Дело № 2-300/2011 г./
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 г. г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Степнова И.А.,
при секретаре Лемешевой Н.Е.,
с участием помощника прокурора Брянского района Брянской области Варгашкина С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Брянского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Брянского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к Москвичеву В.М., ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой Брянского района проверки соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Кроме того, Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности.
Согласно сведениям, предоставленным главным врачом ГУЗ «<данные изъяты>» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Москвичев В.М., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД УВД по Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии № №, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
Автомобиль и иные транспортные средства как источники повышенной опасности создают высокую вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото - и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц (участников дорожного движения) и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Москвичеву В.М.
Суд на обсуждение перед участниками процесса выносит вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Москвичева В.М.
Помощник прокурора Варгашкин С.М не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Москвичева В.М.
Выслушав помощника прокурора Варгашкина С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом ЗАГС Брянского района управления записи актов гражданского состояния Брянской области, Москвичев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Правоотношение о прекращении действия права на управление транспортным средством, не допускает, поскольку вытекает из личных взаимоотношений истца и ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Брянского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством прекратить в связи со смертью ответчика - ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья И.А. Степнов