о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-427

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Прядёхо С.Н.

при секретаре Афанасенковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Маркин В.И. к Сергеев Д.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Маркин В.И. обратился в суд с иском к Сергееву Д.Ю. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сергеев Д.Ю. взял у него в долг 80000 рублей, и до настоящего времени их не вернул.

Руководствуясь требованиями статей 807-811 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика сумму долга, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска и почтовых расходов, понесенных при предъявлении ответчику претензии.

Ответчик Сергеев Д.Ю. в судебное заседание не явился. Уважительной причины своей неявки в суд не представил, хотя о слушании дела был уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Маркина Н.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика сумму долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 88608 рублей, подтвердив указанное расчетом, исчислив его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев Д.Ю. взял у Маркина В.И. деньги в размере 80000 рублей в долг без указания срока их отдачи.

Согласно претензии (л.д. 9) Маркин В.И. потребовал возврата заемных денежных средств от ответчика, направив последнюю ответчику по месту его регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). Ответных действий со стороны Сергеева Д.Ю. не последовало, что и послужило основанием обращения истца в суд.

Исковое заявление Маркиным В.И. подано ДД.ММ.ГГГГ, тем самым общий срок исковой давности( 3 года) для защиты нарушенного права истцом не пропущен. Удовлетворяя требование о взыскании долга по возврату заемных средств, суд исходит из того, что оно основано на нормах ст. ст. 807 ГК РФ и подтверждаются материалами дела (л.д.7).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Суд находит установленным, что денежные средства в размере 80000 рублей ответчик получил в качестве займа, что подтверждается распиской, не оспоренной им в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из пояснений представителя истца, на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил занятую сумму денег. Таким образом, поскольку доказательств исполнения своей обязанности по полной уплате истцу предусмотренных договором займа денежных средств ответчик не представил, расчет следует производить от указанной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными денежными средствами и не могут быть снижены судом с применением норм статьи 333 ГК РФ.

Следовательно, принимая во внимание длительное невозвращение ответчиком суммы займа и процентов на нее, суд также признаёт обоснованным требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами.

О взыскании с должника процентов за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору указывается в пунктах 2 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Исследуя представленный истцом расчет суммы задолженности с процентами, суд находит его арифметически неточным, представляя расчет по данным, указанным в расчете (л.д. 25).

По договору займа долг составляет 80000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 23 банковским дням, из расчета ставки 9,5% будут равны 485 руб.55 коп. ( 80000: (360х100)х 9.5 х 23), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 33 банковским дням, из расчет ставки 9%, проценты составят 659 руб. 99 коп. ( 80000:(360х100)х 9 х 33), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 58 дням из ставки 8,75 % проценты – 1127 руб. 77 коп.( 80000:(360х100)х 8,75% х 58), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 33 дням со ставкой 8,5 %, проценты равны 623 руб.33 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 32 дням со ставкой 8,25% проценты равны 586 руб.66 коп. (80000:(360х100)х 8,25х32), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 32 дням со ставкой 8%, проценты составят 568 руб. 88 коп.(80000:(360х100)х 8х32). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что равно 272 дням со ставкой 7,75 % проценты на долг равны 4684 руб. 44 коп.( 80000:(360х100)х 7,75х272).

Итого проценты за истребуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует 8736 руб. 62 коп. Всего сумма займа с процентами – 88736 руб. 62 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2858 руб. 24 коп., стоимость почтовых расходов в сумме 72 руб. 24 коп. (л.д. 10-11) и стоимость справки из Сбербанка в сумме 200 руб. (л.д. 13), а всего 3130 руб.48 коп. суд присуждает к взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Маркин В.И. удовлетворить.

Взыскать с Сергеев Д.Ю. в пользу Маркин В.И. 88736 руб. 62 коп., из них 80000 рублей основного долга и 8736 руб. 62 коп. проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами.

Взыскать с Сергеев Д.Ю. в пользу Маркин В.И. судебные расходы в сумме 3130 руб.48 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи жалобы в районный в течение 10 дней с момента получения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Прядёхо