Дело № 2-587
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
г. Брянск. 21 апреля 2011 года.
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.,
при секретаре Гоменок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Брянского РО УФССП Брянской области Семенова Ф.С. о прекращении исполнительного производства №,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Брянского РО УФССП Брянской области Семенов Ф.С. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Брянского РО УФССП Брянской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Брянским районным судом Брянской области.
Суд обязал ИП Матюшкина Д.В. прекратить деятельность по организации любительского и спортивного рыболовства, а также рыболовство в целях рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов на пруду, расположенному на ручье без названия у <адрес>, а также не чинить препятствий в свободном доступе гражданам к водному объекту общего пользования.
ДД.ММ.ГГГГ должник Матюшкин Д.В. заключил договор № с Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области о предоставлении ему в пользование рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства на русловом пруду на ручье без названия у <адрес>. В вязи с чем, судебный пристав просит суд прекратить указанное исполнительное производство.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Семенов Ф.С. поддержал заявление, ссылаясь на те же обстоятельства.
Матюшкин Д.В. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с уполномоченной организацией на добычу водных биологических ресурсов.
Помощник Брянского природоохранного прокурора Брянской области Курильский А.А. в судебном заседании согласился с требованиями судебного пристава, поскольку должник устранил нарушения законодательства в области окружающей среды, заключив договор с уполномоченной организацией на добычу водных биологических ресурсов
Выслушав судебного пристава - исполнителя Семенова Ф.С., ИП Матюшкина Д.В., помощника Брянского природоохранного прокурора Брянской области Курильского А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Суд исходит из того, что ИП Матюшкиным Д.В. заключен договор о предоставлении ему рыболовного участка для осуществления товарного рыбоводства на русловом пруду на ручье без названия у <адрес>, по которому орган государственной власти предоставляет пользователю право на добычу (вылов) на рыбопромысловом участке водных биологических ресурсов, выращенных при осуществлении товарного рыбопроизводства, а также изымаемых для разведения в целях товарного производств (л.д.8-10).
Таким образом, руководствуясь ст.43 ФЗ РФ от 2.10.2007 года №299- ФЗ «Об исполнительном производстве», суд прекращает исполнительное производство в отношении ИП Матюшкина Д.В.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 439, 440, ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Брянского РО УФССП Брянской области Семенова Ф.С. удовлетворить.
Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее ИП Матюшкина Д.В. прекратить деятельность по организации любительского и спортивного рыболовства, а также рыболовство в целях рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов на пруду, расположенном на ручье без названия у <адрес>, а также не чинить препятствия в свободном доступе граждан к водному объекту общего пользования, прекратить в связи с тем, что Матюшкин Д.В. устранил нарушения законодательства в области окружающей среды и заключил с уполномоченной организацией на добычу водных биологических ресурсов.
Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд.
Судья Брянского районного суда
Брянской области Н.М.Соловьев