Дело № 2-511
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
гор. Брянск 12 апреля 2011 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Якушенко К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеева Т.В. к ООО «Палитра +» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Моисеева Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает у ответчика в должности кладовщика. ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь, ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.45 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей» выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком должна осуществляться по месту работы.
Ответчик не надлежаще исполняет свои обязанности по выплате ей пособия. Согласно справке с места работы общая задолженность по выплате пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24724 руб. 92 коп. Задолженность ответчик погашать отказывается, ссылаясь на отсутствие средств.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 24724 руб. 92 коп., а также расходы за оплату услуг адвоката в размере 1500 руб..
В судебном заседании истец Моисеева Т.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представитель ответчика ООО «Палитра +» Латышева А.М. иск признала.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).
Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Моисеева Т.В. удовлетворить.
Взыскать с ответчика ООО «Палитра +» в пользу Моисеева Т.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 24724 руб. 92 коп.
Взыскать с ответчика ООО «Палитра +» в пользу Моисеева Т.В. расходы за оплату услуг адвоката в размере 1500 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Брянского районного суда А.В.Петряков