ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

о прекращении производства по делу

19 мая 2011 года

Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лабеко Г.В.

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Брянске гражданское дело по иску Минячихины Г.И. в интересах несовершеннолетнего ребенка к ФИО3 о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

Установил:

Супруги Минячихины Г.И. и ФИО3 являются собственниками общей долевой собственности, доля каждого в праве ? на два объекта права:

земельного участка пл. 526 кв.м. по адресу <адрес>

трехкомнатной квартиры общей площадью 83,7 кв.м. по адресу <адрес>.

Документами - основаниями для регистрации права являются договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема передачи о ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Минячихина Г.И. первоначально обратилась в суд с иском о признании за собой права собственности на оба объекты права, об аннулировании записей о правах ответчика, о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.

Определениями суда от 29 марта 2011 года суд наложил арест на жилое помещение квартиру и отсрочил истице уплату госпошлины на срок 2 месяца.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и об утверждении мирового соглашения с условиями:

1. Истец Минячихины Г.И. уточняет исковые требования и в интересах несовершеннолетнего ребенка просит признать за Минячихиной В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка пл. 526 кв.м., расположенного на нем жилого помещения З-комнатной квартиры общей площадью 83,7 кв.м. <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО3, доля в праве ?..

2 Ответчик, признает иск в интересах несовершеннолетнего ребенка, соглашается на признание за Минячихиной В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на ? долю земельного участка и расположенного на нем жилого помещения по адресу <адрес>, принадлежащих ему на праве общей долевой собственности.

3. Исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Признать за Минячихиной В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка по адресу <адрес>, на ? долю 3-хкомнатной квартиры общей площадью 83,7 кв.м. по адресу <адрес>.
5. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлиной в сумме 7950 рублей, распределить в равных долях между истцом и ответчиком по 3975 рублей каждому.
6. Стороны согласны на снятие обеспечительных мер с объектов их прав.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не проти­воречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьи 221 Граж­данского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и поняты.
10. Просим приобщить данное заявление к протоколу судебного заседания.

Последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону. Стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу.

По ст. 144 ГПК РФ суд отменяет обеспечительные меры, наложенные определением суда от 29 марта 2011 года в связи с тем, что отпали основания для обеспечения иска.

Определением суда от 29 марта 2011 года суд отсрочил истице оплату госпошлины. В связи с прекращением производства по делу, по соглашению сторон суд взыскивает с обеих сторон госпошлину в доход государства по ст. 101 ГПК РФ в сумме 3975 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 144, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому

1. Истец Минячихины Г.И. уточняет исковые требования и в интересах несовершеннолетнего ребенка просит признать за Минячихиной В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка пл. 526 кв.м., и расположенного на нем жилого помещения З-хкомнатной квартиры общей площадью 83,7 кв.м. <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО3, доля в праве ?..

2. Ответчик, признает иск в интересах несовершеннолетнего ребенка, соглашается на признание за Минячихиной В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на ? долю земельного участка и расположенного на нем жилого помещения по адресу <адрес>, принадлежащих ему на праве общей долевой собственности.

3. Исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ и запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Признать за Минячихиной В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка пл. 526 кв.м. по адресу <адрес>, на ? долю 3-хкомнатной квартиры общей площадью 83,7 кв.м. по адресу <адрес>.

Прекратить по ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу иску Минячихины Г.И. в интересах несовершеннолетнего ребенка к ФИО3 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Минячихины Г.И. и ФИО3 государственную пошлину в доход государства в сумме 3975 рублей с каждого, итого 7950 рублей.

Отменить обеспечительные меры о наложении ареста на <адрес> с момента вступления определения суда в законную силу.

На определение суда в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной через Брянский райсуд.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В.Лабеко