о признании права собственности на садовый домик и земельный участок



дело № 2-374

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2011 г. г. БРЯНСК

Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магерин А.А. к Караваева О.А. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с Караваева О.А. договор купли-продажи дачного участка площадью 500 кв.м. и садового домика общей площадью 52,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. За данный объект недвижимости истцом был произведен полный расчет, что подтверждается распиской. Караваева О.А. после заключения договора передала Магерину А.А. свой договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Брянского районного нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В., который зарегистрирован в реестре .

В ДД.ММ.ГГГГ Магерин А.А. решил оформить документы на право собственности на садовый домик и земельный участок. Выяснилось, что данный договор купли-продажи не был зарегистрирован установленном законом порядке. В настоящее время истец не может зарегистрировать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, так как собственником является Караваева О.А.

Просит суд признать на ним право собственности на садовый домик и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Магерин А.А. подал заявление, об отказе от иска.

Ответчик Караваева О.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ, т. к. это не будет нарушать законных прав и интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, так как отказ от иска не противоречит закону, не будет нарушать законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Магерин А.А. от иска к Караваева О.А. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, а производство по настоящему делу прекратить.

Обеспечительные меры, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Росреестра по Брянской области производить государственную регистрацию прав на земельный участок площадью 500 кв.м. и садовый домик площадью 52,9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, отменить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Петряков А.В.