Дело № 2-578 /2011 г./

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.

при секретаре Дудниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» к Сизаев А.Г. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с настоящим иском, в котором пояснило, что в ходе проведения ежегодной бухгалтерской проверки правильности начисления и уплаты налога на доходы физических лиц работников ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» за ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией ГБУЗ «БГССМП» 22.03.2011 г. было установлено, что водителю автомобиля скорой медицинской помощи Сизаев А.Г. было излишне выплачено 137044 руб. 47 коп. заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма была излишне выплачена в результате счётной ошибки при начислении оплаты за 7 дней дополнительного отпуска за вредные условия труда. Вместо 1611 руб. 16 коп., было начислено 159133 руб. 54 коп. (Начисление оплаты за отпуск было произведено за 999,9 часа, вместо 39,9 часа).Расчёт излишне выплаченной заработной платы:159133,54 руб. -1611,16 руб.- 157522,38 руб. После начисления налога на доходы физических лиц размер излишне выплаченной суммы заработной платы составил 137044 руб. 47 коп. В ДД.ММ.ГГГГ Сизаевым А.Г. было добровольно возмещено 6552 руб. 07 коп. Исходя из этого, размер излишне выплаченной заработной платы составил 130492 руб. 40 коп. Администрацией ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» было предложено Сизаеву А.Г. возместить сумму излишне выплаченной заработной платы в полном объёме. Сизаев А.Г. отказался возвратить вышеуказанную сумму в полном объёме. Просит суд взыскать с Сизаев А.Г. в качестве неосновательного обогащения 130492 руб. 40 коп. излишне выплаченной заработной платы в результате счётной ошибки, а также 3809 руб. 85 коп. государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» Еськина Т.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сизаев А.Г. в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени проведения судебного заседания был извещен правильно и своевременно, доказательств уважительности причин своего отсутствия, а также ходатайств о рассмотрении дела без своего участия, не представил, что является для суда основанием рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ предусмотрено, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Порядок начисления заработной платы и других платежей, указанных в статье 1109 ГК РФ, регулируется нормами трудового законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, а также подтверждено материалами дела, что ответчик Сизаев А.Г. работает в ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля скорой помощи (л.д. 6-7). В ходе проведения ежегодной бухгалтерской проверки правильности начисления и уплаты налога на доходы физических лиц работников ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» за 2010 год бухгалтерией ГБУЗ «БГССМП» 22.03.2011 г. было установлено, что водителю автомобиля скорой медицинской помощи Сизаев А.Г. было излишне выплачено 137044 руб. 47 коп. заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-29).

Как следует из представленного суду расчета задолженности в ДД.ММ.ГГГГ года сумма начисленной заработной платы Сизаев А.Г., составила 168493, 67 руб. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было излишне выплачено 137044 руб. 47 коп, заработной платы. Данная сумма была излишне выплачена в результате счетной ошибки при начислении оплаты за 7 дней дополнительного отпуска за вредные условия труда. Вместо 1611 руб. 16 коп. было начислено 159133 руб. 54 коп.

159133,54 руб. – 1611,16 руб. = 157522, 38 руб.

После начисления налога на доходы физических лиц размер излишне выплаченной суммы заработной платы составил 137044 руб. 47 коп. В ДД.ММ.ГГГГ Сизаевым А.Г. было добровольно возмещено 6552 руб. 07 коп. В связи, с чем размер излишне выплаченной заработной платы составил 130492 руб. 40 коп.

Проверив вышеуказанный расчет, суд находит его правильным и выполненным в соответствии с представленными расчетными листками водителя Сизаева А.Г.

Судом предоставлялось ответчику время для предъявления суду доказательств в обоснование возражений, по существу рассматриваемого спора.

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ такие доказательства ответчиком суду предоставлены не были.

В связи с изложенным суд полагает возможным считать установленным факт доказанности истцом ошибочного (без правового основания) перечисления им денежных средств ответчику Сизаеву А.Г., в результате чего последний неосновательно обогатился.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, суд, возлагает на ответчика расходы, понесенные истцом при подаче вышеуказанного иска в суд – оплату госпошлины в размере 3809 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» к Сизаев А.Г. о взыскании излишне выплаченной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Сизаев А.Г. в пользу ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» сумму задолженности по излишне выплаченной заработной плате в размере 130492 рубля 40 копеек.

Взыскать с Сизаев А.Г. в пользу ГБУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3809 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Сехин