признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Дело № 2-447 (2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Дудниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожков Н.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Брянском районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером лесовозной машины в Журиничском лесокомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной автомашины МАЗ-500 в Журиничском лесокомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной автомашины МАЗ-500 в Журиничском лесокомбинате. С ДД.ММ.ГГГГ Истец на два месяца направлялся в Тейковскую л/школу по повышению квалификации. С ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 дней направлялся на учебные сборы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся на военные сборы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. На момент обращения в ГУ УПФ РФ по Брянскому району за назначением трудовой пенсии стаж работы истца на лесозаготовке составлял 20 лет 10 мес. 27 дней. Вместе с тем, ответчик отказал в удовлетворении заявления истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.7 п.п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В своем отказе ответчик ссылается на то, что профессии, по которой работал истец в организациях, занимающихся заготовкой леса, не поименована Списком профессий и должностей работающих, занятых непосредственно на лесозаготовках, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273, а также в связи с отсутствием данных о его участии в едином технологическом процессе лесозаготовок. На момент обращения истца в ГУ-УПФ РФ по Брянскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, у истца имелся необходимый стаж для назначения досрочной пенсии, и он достиг возраста, необходимого для выхода на пенсию на льготных условиях. Просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Рожков Н.И. периоды его работы в должности водителя лесовозной машины с 21.021974г. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ-УПФ РФ по Брянскому району Брянской области назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ-УПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом были уточнены заявленные исковые требования, где он просил суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. за № 173-ФЗ с 05.05.2009г. и включить в специальный стаж периоды его работы в должности водителя на вывозке леса: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ-УПФ РФ по Брянскому району Брянской области назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ-УПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Рожков Н.И. и его представитель Авласенко А.А. поддержали заявленные исковые требования по уточненным изложенным в иске основаниям и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Брянском районе Янченко И.Л. требования, изложенные в иске, не признала. Пояснив, что 13.02.2011 г. в ГУ-УПФ РФ по Брянскому району обращался Рожков Н.И. с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии, но ему в этом было отказано в связи с тем, что истцом не предоставлено доказательств участия в едином технологическом процессе по заготовке леса.

Свидетель Ильюшкин Е.Ф. суду пояснил, что Рожкова Н.И. знает давно. Когда он пришел устраиваться на работу, то Рожков Н.И. уже работал в Журиничском лесхозе водителем лесовозной машины. Занимался вывозкой леса из верхнего склада на нижний склад, который находился в п.Малое Полпино. На протяжении всего периода времени Рожков Н.И. работал водителем лесовозной машины. Он перевозил древесину с верхнего склада на нижний склад, по лесовозным дорогам.

Свидетель Илюхин В.М. суду пояснил, что истец Рожков Н.И. работал в Журиничском лесхозе водителем лесовозной машины. Занимался вывозкой леса из верхнего склада на нижний склад, который находился в п.Малое Полпино. На протяжении всего периода времени Рожков Н.И. работал водителем лесовозной машины. Он перевозил древесину с верхнего склада на нижний склад, по лесовозным дорогам, данная работа относится к тяжелым работам. Рожков работал круглый год независимо от погодных условий.

Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пенсия по старости в связи с особыми условиями труда устанавливается с учетом специального трудового стажа, то есть суммарной продолжительности определенной трудовой деятельности. Наименование работ с особыми условиями труда и требуемая продолжительность специального трудового стажа содержатся в соответствующих пунктах ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17декабря2001г. N173-ФЗ. Однако эти правовые нормы лишь в обобщенном виде обозначают те категории работ, которые при определенной их продолжительности дают право на пенсию до достижения установленного обычного пенсионного возраста - 55-летнего для женщин и 60-летнего для мужчин.

Определение конкретных работ, с учетом выполнения которых пенсия по старости устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, законодатель делегирует Правительству, поручая ему утверждать соответствующие списки.

Постановлением Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года утверждены два списка: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и Список № 2 производства, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях.

Судом установлено, что Рожков Н.И. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером лесовозной машины в Журиничском лесокомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной автомашины МАЗ-500 в Журиничском лесокомбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовозной автомашины МАЗ-500 в Журиничском лесокомбинате.

В архивных справках по приказам и лицевых счетах Рожков Н.И. значится как водитель автомобиля на вывозке леса.

Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в ред. от 24.04.2003 г.) "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" … " при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, ответчик исходил из того, что Рожковым Н.И. не представлено документов, подтверждающих занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В СПИСОК ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОЧИХ И МАСТЕРОВ (В ТОМ ЧИСЛЕ СТАРШИХ), ЗАНЯТЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ЛЕСОЗАГОТОВКАХ И ЛЕСОСПЛАВЕ (ВКЛЮЧАЯ ОБСЛУЖИВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ И ОБОРУДОВАНИЯ), ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ПРАВОМ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ "Ж" СТАТЬИ 12 ЗАКОНА РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 включены должности лесоруба и трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Вышеуказанный список применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что закреплено в Постановлении Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537.

Идентичность характера работы, выполняемой Рожковым Н.И., должностным обязанностям водителя автомобиля на вывозке леса подтверждается должностной инструкцией водителя автомобиля на вывозке леса, справкой ГУП «Брянские сувениры», показаниями свидетелей.

Кроме того, суд учитывает, что согласно Уставам ОАО «Журиничский лесокомбинат» и ГП «Журиничский лесокомбинат» основным видом уставной деятельности данных предприятий являлась заготовка и вывозка древесины.

Карты технологического процесса и иные первичные документы по заготовке и вывозке леса не сохранились в связи с пожаром в конторе Журиничского лесхоза в 1996 г.

Вместе с тем, в правоприменительной практике учитывается, что технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности на деревообрабатывающие предприятия. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования.

То обстоятельство, что, работая в должности водителя лесовозной машины, истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий, осуществляющих промышленную заготовку леса, подтверждается справками, уточняющие особый характер работы или условий труда, справками ГУП «Брянские сувениры, архивными справками, показаниями свидетелей.

Т.о. суд полагает возможным включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды работы в качестве водителя автомобиля на вывозке леса: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 мес. 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 2 мес. 10 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 мес. 0 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 8 мес. 0 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 мес. 16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 4 мес. 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 мес. 28 дней).

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам …

В силу ст. 19 «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.01 г. трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

За назначением пенсии Рожков Н.И. обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Брянском районе 13.02.2011 г.

Таким образом, на момент обращения Рожкова Н.И. с заявлением о назначении досрочной пенсии у него имелся необходимый стаж для назначения досрочной пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожков Н.И. - удовлетворить.

Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Рожков Н.И. периоды работы в должности водителя на вывозке леса: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском районе Брянской области обязанность по назначению Рожкову Николаю Ивановичу досрочной трудовой пенсии по п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 13 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Брянского районного суда М.В. Сехин