Дело № 2-577 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск. 20 июня 2011 года. Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Соловьева Н.М., при секретаре Бурак Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда заявление судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Мирошниченко Н.И. о выдаче дубликата исполнительного листа, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Мирошниченко Н.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что 12.11.2009г. поступил на исполнение исполнительный лист по гражданскому делу № по иску Селезнева В.И. к Белоусову А.Ю. о взыскании ущерба на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ Брянского районного суда Брянской области о взыскании с Белоусова А.Ю. в пользу Селезнева В.И. материального ущерба в размере 87 118 рублей 69 копеек и госпошлину в размере 2342 рублей 37 копеек. 11.12.2000г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, т.к. он не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам (отсутствует место рождения должника). Исполнительный лист возвращен взыскателю. При пересылке произошла утрата исполнительного документа. Просит суд выдать дубликат утраченного исполнительного листа. В судебное заседание Судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Мирошниченко Н.И. не явился, хотя о месте и времени рассмотрения заявления извещался правильно и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть заявление без его участия. Взыскатель Селезнев В.И. в судебном заседании не возражал против заявленных требований судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Мирошниченко Н.И. Заинтересованное лицо должник Белоусов А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованного лица должника Белоусова Р.Ю. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. При этом суд исходит из следующего. Из материалов дела следует, что на основании заочного решения Брянского районного суда Брянской области от 27.11.2000г. с Белоусова А.Ю. в пользу Селезнева В.И. взысканы материальный ущерб в размере 87 118 рублей 69 копеек, а также госпошлина в размере 2342 рублей 37 копеек. Исполнительный лист был выслан взыскателю, о чем в деле имеется отметка, но при пересылке был утрачен по причины, установить которые не удалось. Таким образом, в судебном заседании установлено, что подлинник исполнительного листа о взыскании с Белоусова А.Ю. в пользу Селезнева В.И. утрачен, исполнение по нему не производится. На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Белоусова А.Ю. в пользу Селезнева В.И. материальный ущерб в размере 87118 рублей 69 копеек, а также госпошлину в размере 2342 рублей 37 копеек на основании заочного решения Брянского районного суда Брянской области от 27.11.2000г. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд. Председательствующий судья Н.М. Соловьев