город Брянск 13 мая 2011 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Степнова И.А.,

при секретаре Лемешевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискунов В.О. к Данюкова А.А. о восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что ему принадлежит на земельный участок 2000 м2, по адресу: <адрес>, граничащий с земельным участком ответчика, по адресу: <адрес>. Границы участка были обозначены межевыми знаками. Ответчик на части участка, граничащего с его, установила забор и уничтожила межевые знаки. Забор установлен незаконно, так как нарушены границы его участка.

Осенью текущего 2010 года ответчик распахал весь свой участок и частично захватил его не огражденный забором и при этом ликвидировал существующую межу между участками. Нарушение границ его земельного участка подтверждается межевым планом от 02.12.2010г.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Уточняются границы (координаты) земельного участка с кадастровым номером № (№), расположенного по адресу: примерно в 30м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, согласно межевого плана от 28.04.2011г., составленного Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное Бюро технической инвентаризации», почтовый адрес: <адрес> в соответствии с которым общая площадь указанного выше участка составляет 1901 кв.м.

2) Стороны по соглашению берут на себя обязательства не чинить препятствия друг другу в возведении разделительного забора по границе указанной в межевом плане от 28.04.2011г.

3) Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся данного спора.

4) Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Истцу Пискунову В.О., ответчику Данюковой А.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в заявлении, прилагаемому к протоколу судебного заседания.

Выслушав истца, ответчика, представителей третьих лиц, не возражавших против заключения сторонами мирового соглашения на вышеуказанных условиях, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках иска Пискунов В.О. к Данюкова А.А. о восстановлении границ земельного участка, по условиям которого:

1) Уточняются границы (координаты) земельного участка с кадастровым номером № (№), расположенного по адресу: примерно в 30м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, согласно межевого плана от 28.04.2011г., составленного Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное Бюро технической инвентаризации», почтовый адрес: <адрес>, в соответствии с которым общая площадь указанного выше участка составляет 1901 кв.м.

2) Стороны по соглашению берут на себя обязательства не чинить препятствия друг другу в возведении разделительного забора по границе указанной в межевом плане от 28.04.2011г.

3) Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся данного спора.

4) Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Пискунов В.О. к Данюкова А.А. о восстановлении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья И.А. Степнов