Дело № 2-703/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 июня 2011 года г.Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Степнова И.А.

при секретаре Лемешевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя БРО судебных приставов УФССП по Брянской области О.И. Емельяненко о прекращении сводного исполнительного производства № в отношении ООО «Союз Регион»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в отношении ООО «Союз Регион» заведено сводное исполнительное производство № о взыскании с общества пеней в пользу МИФНС №5 и страховых взносов в пользу УПФ РФ в Брянском муниципальном районе. В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник ООО «Союз Регион» ДД.ММ.ГГГГ признан Арбитражным судом Брянской области банкротом и открыто конкурсное производство. По информации предоставленной МИФНС №5 вышеуказанное предприятие ликвидировано. Просит прекратить исполнительные производства: №; №; №; №; №; №, вошедшие в состав сводного № в отношении ООО «Союз Регион».

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ заявитель судебный пристав-исполнитель БРО судебных приставов УФССП по Брянской области О.И. Емельяненко либо представитель по доверенности не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Союз Регион» Артамонов С.В. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть заявление без его участия, так как полномочия конкурсного управляющего считаются прекращенными, в связи с чем он не может представлять интересы и действовать от имени ООО «Союз Регион».Представитель МИФНС России № 5 по Брянской области в судебное заседание не явился просил рассмотреть заявление без их участия. Представитель ГУ УПФ в Брянском муниципальном районе в судебное заседание не явился, однако своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя БРО судебных приставов УФССП по Брянской области О.И. Емельяненко о прекращении сводного исполнительного производства № в отношении ООО «Союз Регион», оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю судебному приставу-исполнителю БРО судебных приставов УФССП по Брянской области О.И. Емельяненко, что он вправе обратиться в Брянский районный суд Брянской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Признав причины неявки уважительными, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. После этого заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий судья И.А. Степнов