Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Саворинко Г.П.

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатов А.Е. к Архипов Г.В., Агапов В.Н. об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Курбатов А.Е. обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Брянским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску Курбатов А.Е. к Архипов Г.В. о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Архипов Г.В. к Курбатов А.Е. о признании сделки недействительной (дело №). Решением суда его /Курбатова А.Е./ исковые требования были удовлетворены частично. Суд решил взыскать с Архипова Г.В.в пользу Курбатова А.Е. сумму долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 150424 руб. 68 коп., а также судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 3104 руб. 25 коп. и оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Курбатову А.Е. суд отказал. Во встречном иске Архипова Г.В. было отказано. Данное судебное решение вступило в законную силу 03.04.2008 года. 14.04.2008 г. Брянский районный суд Брянской области по данному гражданскому делу выдал исполнительный лист.

22.04.2008 г. судебный пристав - исполнитель Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Васина И.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании долга в размере 163528.93 руб. с Архипова Г.В. в его /Курбатова А.Е./ пользу. В ходе проведения исполнительных действий судебным - приставом исполнителем было установлено, что принадлежащий Архипову Г.В. автомобиль Мицубиси - Лансер, рег. знак № ( позднее р\з №), 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, находящийся под арестом согласно определению судьи Брянского районного суда от 18.09.2006 г., снят с регистрационного учета 01.12.2007 г. в связи с прекращением права собственности.

12.12.2008 года Советский районный суд г. Брянска вынес решение о признании действий УГИБДД УВД по Брянской области по снятию с регистрационного учета 01.12.2007г. а\м «Мицубиси - Лансер», 2005 г. выпуска, р\з №, принадлежащего Архипову Г.В., незаконным.

17.06.2009г. Брянский районный суд Брянской области вынес решение об удовлетворении исковых требований Курбатова А.Е. к Архипову Г.В., Агапову В.Н., Перову А.П. о применении последствий недействительной ничтожной сделки. Суд возложил обязанность на Перова А.П. возвратить Агапову В.Н. 20000 рублей, на Архипова Г.В. - возвратить Перову А.П. 120000 рублей, обязав возвратить автомобиль Мицубиси - Лансер, р/з № (ранее р\з №), 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова № от Агапова В.Н. к Перову А.П., от Перова А.П. к Архипову Г.В.

Кассационным определением от 23.07.2009 г. судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда решение Брянского районного суда от 17.06.2009 г. оставлено без изменения, уточнена резолютивная часть, а именно определено признать договор купли-продажи автомобиля «Мицубиси - Лансер» - 1,6-2005 г. выпуска, г\н №-№, ранее г\н №, черного цвета. идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова № и договор заключенный между Архиповым Г.В. и Перовым А.П. и между Перовым А.П. и Агаповым В.Н. недействительными, возвратить стороны в первоначальное состояние, передать автомобиль Архипову Г.В., взыскав в пользу Перова А.П. 120 000 рублей с Архипова Г.В., в пользу Агапова В.Н. с Перова А.П. взыскать 20 000 рублей.

Согласно данному определению суда собственником вышеназванного автомобиля «Мицубиси - Лансер» является Архипов Г.В. В настоящее время ему стало известно, что автомобиль до настоящего времени находится у Агапова В.Н.

Указал, что принимая во внимание то обстоятельство, что у Архипова Г.В. не имеется иного имущества, кроме названного автомобиля, в связи с чем, до настоящего времени не выполнены требования исполнительного документа (с Архипова Г.В. в его пользу не взыскана задолженность), он вынужден обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество - автомобиль Мицубиси-лансер р/з № (ранее №), 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, номер двигателя №. номер кузова №, принадлежащий должнику Архипову Г.В. и находящийся у третьего лица - Агапова В.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Пояснил, что в соответствии с ч. 4 ст. 69 Федеральный закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ст. 77 названного ФЗ - обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Просит обратить взыскание на имущество должника - автомашину «Мицубиси-Лансер» р/з № (ранее р/з №), 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, принадлежащий должнику Архипов Г.В., и находящийся у Агапов В.Н.

В судебном заседании истец Курбатов А.Е., представитель истца Чаусов Б.К. поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Пояснили, что после принятия решений Брянского районного суда Брянской области от 17.06.2009 года и Советского районного суда Брянской области от 12.12.2008 года никто из сторон решение Брянского районного суда Брянской области от 17.06.2009 года не исполнил. Архипов Г.В. не приходит за исполнительным листом и не предъявляет его к исполнению. Фактически спорный автомобиль принадлежит Архипову Г.В. на основании судебных решений. Истец Курбатов А.Е. вынужден был обратиться с иском в суд, т.к. в несудебном порядке, обратить взыскание на транспортное средство невозможно. Истец направил заявление в суд, в котором указывает, что ответчики Архипов Г.В. и Агапов В.Н. знают о судебном разбирательстве и умышленно уклоняются от явки в судебные заседания, умышленно затягивают процесс на протяжении двух лет, злоупотребляют своим правом, с целью уклонения от гражданской ответственности. Просили взыскать с ответчиков судебные расходы на представителя в размере 20000 руб. в солидарном порядке (л.д.95).

Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что за Архиповым Г.В. УГИБДД УВД по Брянской области было зарегистрировано транспортное средство марки «Москвич -412», рег. знак №, 1985 года выпуска. В связи с этим 28 мая 2008 года судебным приставом-исполнителем Васиной И.А. было вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства. Также согласно ответа УГИБДД УВД но Брянской области установлено, что по состоянию на 08.06.2008 года на должника Архипова Г.В. автотранспортные средства не регистрировались, кроме автомашины марки «Митцубиси Лансер» 1.6, 2005 года выпуска, которая была снята с учета 01.12.2007 года в связи с прекращением права собственности.

В ходе дальнейшего исполнения упомянутого исполнительного производства, установлено, что должник - Архипов Г.В. является получателем пенсии, в связи с этим вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию от 24.08.2009 года. Также было установлено, что Архипову Г.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании чего было вынесено постановление о запрете на совершение сделок от 29.10.2009 года.

09.02.2010 года на исполнение в службу судебных поставов исполнителей поступили 2 исполнительных листа Брянского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке долга в размере 20000 рублей с Архипова Г.В. и Перова А.П. в пользу Курбатова А.Е. По состоянию на 15.03.2010 года Курбатову А.Е. было перечислено денежных средств, удержанных с пенсии должника, в размере 5065 руб. 39 коп.

Согласно решению Брянского районного суда Брянской области от 01.02.2008 года с Архипова Г.В. взыскано в пользу Курбатова А.Е. сумма долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150424 руб. 68 коп., а также судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 3104 руб. 25 коп. и оплата услуг представителя в размере 100 000 рублей. Данное судебное решение вступило в законную силу 03.04.2008 г. Судебный пристав - исполнитель Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Васина И.А. 22.04.2008 г. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №. Согласно отзыва Брянский районный отдел УФССП России по Брянской области. По состоянию на 15.03.2010 года Курбатову А.Е. было перечислено денежных средств, удержанных с пенсии Архипова Г.В., в размере 5065 руб. 39 коп.

17.06.2009г. Брянский районный суд Брянской области вынес решение об удовлетворении исковых требований Курбатова А.Е. к Архипову Г.В., Агапову В.Н., Перову А.П. о применении последствий недействительной ничтожной сделки. Суд возложил обязанность на Перова А.П. возвратить Агапову В.Н. 20 000 руб., на Архипова Г.В. - возвратить Перову А.П. 120000 руб., обязав возвратить автомобиль «Мицубиси-Лансер», рег. знак № (ранее р\з №), 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова № от Агапова В.Н. к Перову А.П., от Перова А.П. к Архипову Г.В.

Кассационным определением от 23.07.2009 г. судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда решение Брянского районного суда от 17.06.2009 г. оставлено без изменения, уточнена резолютивная часть: договоры купли-продажи автомобиля «Мицубиси - Лансер» - 1,6, 2005 г. выпуска, р\з №, ранее р\з №, черного цвета, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, заключенные между Архиповым Г.В. и Перовым А.П. и между Перовым А.П. и Агаповым В.Н. недействительными, возвратить стороны в первоначальное состояние, передать автомобиль Архипову Г.В., взыскав в пользу Перова А.П. 120000 руб. с Архипова Г.В., в пользу Агапова В.Н. с Перова А.П. взыскать 20 000 руб.

Судом установлено, что собственником спорного автомобиля «Мицубиси - Лансер» является Архипов Г.В.

Однако до настоящего времени согласно ответа УГИБДД УВД по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль числится на праве собственности за Агаповым В.Н. Таким образом, злоупотребляя правом, Архипов Г.В. не обращался за принудительным исполнением решения суда, в связи с чем, умышленно не оформил спорный автомобиль на свое имя.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 2 октября 2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности суд полагает необходимым удовлетворить требование истца Курбатова А.Е. об обращении взыскания на имущество должника Архипова Г.В. - автомобиль «Мицубиси-Лансер», р/з № (ранее №), 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, находящийся у Агапова В.Н.

Суд по материалам дела, изучив действия ответчиков Агапова В.Н., Архипова Г.В., представителя ответчиков, на протяжении всего периода судебного разбирательства по иску Курбатова А.Е. приходит к выводу, что ответчики внешне действуя в рамках правового поля, извещенные о судебных заседаниях, зная, что в Брянском районном суде рассматривается спор с их участием, злоупотребляют процессуальным правом, по очереди не являются в судебные заседания, своими действиями причиняют вред правосудию и интересам других участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, и заявление истца о незамедлительном рассмотрении дела, суд вынужден рассмотреть иск по существу в отсутствие ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Курбатов А.Е. удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника - автомобиль «Мицубиси-Лансер» р/з № (ранее р/з №), 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, принадлежащий должнику Архипов Г.В., и находящийся у Агапов В.Н..

Взыскать в солидарном порядке с Архипов Г.В. и Агапов В.Н. в пользу Курбатов А.Е. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Брянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Саворинко