Дело №2-477 /2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Дудниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Е.В. к Юрченко М.И. о прекращении права общей долевой собственности и о разделе жилого дома в натуре между собственниками,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юрченко Е.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором пояснил, что у него в собственности ? доли жилого дома в <адрес>. Остальная часть, ?, в собственности Юрченко М.И. Между ними возникли разногласия о порядке пользования домом. Просит суд прекратить право общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре между собственниками Юрченко Е.В. и Юрченко М.И. разделить жилой дом в натуре между ними на две отдельные изолированные части и выделить Юрченко Е.В. в собственность правую отдельную часть дома по капитальной стене, комнату №5 площадью 5,4 кв.м., комнату № 6 площадью 7,5 кв.м., комнату № 7 площадью 23,2 кв.м. Юрченко М.И. выделить левую отдельную часть дома, строение литер а, строение Лит.а1, комнату №1 площадью 12,0 кв.м., комнату № 2 площадью 11,2 кв.м, комнату №3 площадью 6,6 кв.м., комнату № 4 площадью 9,0 кв.м., комнату №8 площадью 15,1 кв.м.

Уточнив исковые требования, истец Юрченко Е.В. просил суд прекратить право общей долевой собственности Юрченко Е.В. и Юрченко М.И. на жилой дом по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Юрченко Е.В. правую часть дома расположенного по адресу: <адрес> по капитальной стене, комнату №5, №6, №7 полезной площадью 36,1 кв.м.

Выделить в собственность Юрченко М.И. изолированную часть дома расположенного по адресу: <адрес> полезной площадью 53,9 кв.м., состоящую из комнат №1, №2, №3, №4, №8 согласно плану строения.

В судебном заседании истец Юрченко Е.В. поддержал уточненные заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Юрченко М.И. в судебном заседании признал иск, который в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принят судом, так как его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем в приложении к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ имеется его подпись.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиками иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, 194-199,209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юрченко Е.В. - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>.

Разделить жилой дом по адресу: <адрес> в натуре между собственниками Юрченко Е.В. и Юрченко М.И..

Признать за Юрченко Е.В. право собственности на вновь образованную изолированную правую часть дома расположенного по адресу: <адрес> по капитальной стене, комнату № 5, № 6, № 7 общей площадью 36,1 кв.м.

Признать за Юрченко М.И. право собственности на вновь образованную изолированную часть дома расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 53,9 кв.м., состоящую из комнат № 1, № 2, № 3, № 4, № 8 согласно плану строения.

Председательствующий судья М.В. Сехин