Дело № 2-679/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск 1 июля 2011 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Степнова И.А.

при секретаре Лемешевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Даймлер № под управлением Ветрова Е.А., в результате действий которого причинены механические повреждения автомобилю Форд г/н №, под управлением Перешивкина С.М. В ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл») поступило заявление о происшедшем событии по риску «ОСАГО» в котором сообщено о повреждении автомобиля ФОРД в результате столкновения с автомобилем Даймлер водитель которого нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ. Согласно полиса № ООО СК «Цюрих» лицами, допущенными к управлению ТС является гражданин Фомин Д.А., иные лица не включены в полис ОСАГО. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова С.А. были внесены изменения в полис №, допущен к управлению гр. Ветров Е.А. и выдан полис №. Таким образом Ветров Е.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС. На основании заключения независимой экспертизы потерпевшему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 119200руб. Таким образом, на основании ст.1064 ГК РФ, 1081 ГК РФ произведенная истцом выплата подлежит взысканию с ответчика. Просит суд взыскать с Ветрова Е.А. в пользу ООО СК «Цюрих» 119200руб 00 коп. ущерба. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 3584 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился однако в исковом заявлении представитель истца ООО СК «Цюрих» Погожев Р.Ю. просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя.

Ответчик Ветров Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме о взыскании с него ущерба в сумме 119200руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3584 руб.00коп. руб. 07 коп. считая их обоснованными.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ст. 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать иск.

Заявление ответчика ФИО1 о признании иска сделано и приобщено к материалам настоящего дела.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» ущерб в размере 119200 (сто девятнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» расходы по оплате госпошлины в размере 3584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья И.А. Степнов