о взыскании транспортного налога



Дело № 2-803

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Брянск 12 июля 2011 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области к Голота П.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что у Голота П.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки Мерседес Бенц 600, рег.номер , мощность 320 л.с. В связи с этим он является плательщиком транспортного налога. Голота П.В. был начислен транспортный налог за 2005-2007 гг. в сумме 62933 руб. 33 коп. До настоящего времени транспортный налог уплачен не был. На сумму задолженности была начислена пеня в размере 38305 руб. 18 коп.

Просит суд восстановить пропущенный срок подачи искового заявления, взыскать с Голота П.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 62933 руб. 33 коп., пени в размере 38305 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области Сорокина Е.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства.

Голота П.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что рассмотрение данного дела возможно в его отсутствие.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

В судебном заседании установлено, что в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит Голота П.В.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии с п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Налогоплательщику Голота П.В. за 2005-2007г.г. был начислен транспортный налог в размере 62933 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что налог до настоящего времени Голота П.В. не уплачен, на сумму задолженности была начислена пеня в сумме 38305 руб. 18 коп.

В целях досудебного урегулирования спора налогоплательщику было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Однако до настоящего времени указанное уведомление осталось налогоплательщиком неисполненным.

Согласно ст.5 Закона Брянской области от 9 ноября 2002г. №82-З «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, в сроки, установленные статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В материалах дела имеются требование Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области в отношении Голота П.В. об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, 3548 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12).

Таким образом, истец пропустил шестимесячный срок подачи данного искового заявления в суд, предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ. Межрайонной ИФНС России по Брянской области не представлено доказательств уважительности пропуска подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного решения.

Председательствующий судья А.В. Петряков