Дело № 2-749 (2011 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Дудниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасименко О.А. действующей в интересах несовершеннолетнего Герасименко А.М. к Кочергина Е.Н., Бутов Е.В. о возмещении вреда причиненному здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Герасименко А.М. находился на стадионе <адрес>, где проходили соревнования по пейнтболу, после окончания мероприятий организаторы соревнования предложили Герасименко А.М. и другим мальчикам убрать со стадиона бумажки, а за это им дадут пострелять из пейнтбольных ружей. После уборки ребята стреляли из пейнтбольных ружей, среди них находились и Герасименко А.М. и Будов В.Е.. После стрельбы ребята стали собирать целые шарики с краской от пейнтбольного оружия и кидаться друг в друга, Будов Вячеслав попал шариком в лицо Герасименко А.М., на что Герасименко А.М. ответил ему тем же, вследствие чего между несовершеннолетними возникла драка, в ходе которой Будов В.Е. ударил Герасименко А.М. рукой в левый глаз, после удара Герасименко О.А. упал на землю, а Будов В.Е. испугавшись уехал со стадиона на своем велосипеде. В ходе обращения в больницу Герасименко А.М. был поставлен диагноз перелом нижней стенки орбиты глаза, вертикальное косоглазие, и рекомендовано обследование в институте глазных болезней им. Гельмгольца. При обследовании в институте Герасименко А.М. была проведена операция. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были понесены убытки, связанные с лечением и восстановлением здоровья ее ребенка, для чего они вынуждены были потратить денежные средства в размере 8673 руб. 98 коп., что подтверждено документально. Просит суд взыскать с ответчиков Кочергиной Е.Н., Бутова Е.В. в пользу несовершеннолетнего Герасименко А.М. в счет возмещения материального ущерба в размере 8673 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей в солидарном порядке.

В судебном заседании истец Герасименко О.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Герасименко А.М. поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Кочергина Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично: в части компенсации морального вреда - в размере 50000 рублей., в части материального вреда – 8673 руб. 98 коп. по представленным доказательствам.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между несовершеннолетними Герасименко А.М. и Будов В.Е. возникла драка, в ходе которой Будов В.Е. ударил Герасименко А.М. рукой в левый глаз, после удара Герасименко упал на землю, в результате чего Герасименко А.М. были причинены телесные повреждения.

Факт причинения несовершеннолетнему Герасименко А.М. телесных повреждений несовершеннолетним Будов В.Е. подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со статьей 1073 ГК РФ несут его родители (усыновители), опекуны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Истцу Герасименко О.А. был причинен материальный ущерб, который заключается в том, что были понесены убытки, связанные с лечением и восстановлением здоровья ее сына Герасименко А.М..

Итого, всего в счет возмещения материального ущерба с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8673 руб. 98 коп.

Оценивая требования истца о компенсации причиненного ему морального вреда в размере 500 000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее: родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ.

За вред, причиненный несовершеннолетним Будов В.Е., в соответствии со ст. 1073 ГК должны нести его родители Бутов Е.В., Кочергина Е.Н. не принявшие должного надзора за свом несовершеннолетним ребенком.

В результате удара несовершеннолетним Будов В.Е. в левый глаз Герасименко А.М. последний испытал и продолжает испытывать физические страдания, выражающиеся в причинении потерпевшему боли, ухудшении состояния здоровья, которые приводят к негативным последствиям.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из истории болезни № НИИ глазных болезней им.Гельмглольца, в которой указано, что Герасименко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на стационарном лечении с 11.05.2001г. по 20.05.2011г. с диагнозом контузия орбиты. Перелом нижней орбиты. Энофтальм глазного яблока.

Помимо физических, Герасименко А.М. испытал и нравственные страдания, ставшие следствием испытанного страха, боли, стресса от проведения лечения, ухудшением состояния здоровья.

Моральный вред … может заключаться в нравственных переживаниях в связи с … физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Суд, при определении размера компенсации морального вреда учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий несовершеннолетнему Герасименко А.М., то, что он в результате причинения телесных повреждений перенес физическую боль, испытал страх, был вынужден пройти длительный курс лечения. При этом суд также учитывает то, что травма, полученная Герасименко А.М., была причинена ему в результате обоюдной драки, а также то, что ответчик выразил готовность в добровольном порядке возместить причиненный истцу моральный вред и материальный ущерб.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, ответчик выразил согласие на возмещение морального вреда в размере 50000 руб. Суд считает необходимым требования истца о взыскании морального вреда удовлетворить частично, в разумных пределах.

При этом суд считает исходя из обстоятельств дела сумму в 50000 рублей разумной компенсацией причиненного истцу морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасименко О.А. действующей в интересах несовершеннолетнего Герасименко А.М. - удовлетворить частично.

Взыскать с Кочергина Е.Н., Бутов Е.В. в пользу Герасименко О.А. действующей в интересах несовершеннолетнего Герасименко А.М. денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей в солидарном порядке.

Взыскать с Кочергина Е.Н., Бутов Е.В. в пользу Герасименко О.А. действующей в интересах несовершеннолетнего Герасименко А.М. денежную компенсацию материального ущерба в размере 8673 рубля 98 коп. в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Сехин