Дело № 2-678/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Брянск 21 июля 2011 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Степнова И.А.

при секретаре Лемешевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваев Ю.А. к Руденко Н.В. о взыскании задолженности по договору купли–продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства грузового автомобиля марки «Daimler Chrysler 1424 L» 1998 года выпуска, черно-серого цвета, г/н №, выданный Брянской таможней. Истец передал в собственность Руденко Н.В. в связи с чем, выполнил все условия предусмотренные договором купли – продажи. Однако Руденко Н.В. до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору в части оплаты купленного им автомобиля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер учетной ставки банковского процента составлял 9,5%. Количество дней просрочки платежа составило 544 дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет - 157 872 руб. Общая сумма за пользование чужими денежными средствами составляет 1272872 руб. в т.ч. 1115000 руб.- основной долг, 157872 руб.- проценты. Просит взыскать с ответчика Руденко Н.В. в пользу истца сумму основного долга за переданный ему в собственность автомобиль в размере 1115000 руб.; взыскать с ответчика Руденко Н.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157872 руб.; взыскать с ответчика Руденко Н.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб.- итого 1277872,00 руб.

Судебное заседание по данному делу назначалось дважды, однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Разуваев Ю.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Руденко Н.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Не возражал против оставления иска без рассмотрения.

На основании ст.223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Разуваев Ю.А. к Руденко Н.В. о взыскании задолженности по договору купли –продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Разуваеву Ю.А., что он вправе обратиться в Брянский районный суд Брянской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Признав причины неявки уважительными, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. После этого истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий судья И.А. Степнов