об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-774/2011 год/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 июля 2011 года гор. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лабеко Г.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Резников А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Брянского РО УФССП по Брянской области,

У С Т А Н О В И Л:

Резников А.А. не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя Кузьминой С.А., которая в нарушение ст. 113 СК РФ определила расчет задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства. Также он не согласен с определенной суммой задолженности по алиментам, которая определена из расчета заработной платы в РФ. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Брянского РО УФССП по Брянской области Кузьминой С.А. по начислению задолженности по уплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по средней заработной плате Российской Федерации и пересчитать сумму задолженности. Определить задолженность по алиментам в твердой денежной сумме, исходя из его материального и семейного положения и других заслуживающих внимание обстоятельств, уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов в связи с нахождением на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании заявление Резников А.А. поддержал, обосновал следующим образом. С момента выдачи исполнительного листа Володарским районным судом г.Брянска он постоянно проживал и находился в.г.Брянске, за пределы Брянской области не выезжал. О том, что его бывшая жена лишена родительских прав и с него взысканы алименты в пользу органа опеки и попечительства администрации Володарского района г.Брянска, его в известность не поставили. Заявитель не знал о вынесенном в отношении него судебном решении, не скрывался от уплаты алиментов, не разыскивался службой судебных приставов. Насчитав задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по средней заработной плате в РФ, (которая на настоящее время составляет 19017 руб.), Кузьмина С.А. нарушила требования п.1 и 2 ст.113 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которым взыскание алиментов на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа. В доказательство заявления представил постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление заинтересованного лица о расчете задолженности по алиментам, исполнительный лист суда, извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, свидетельства о рождении детей.

Судебный пристав-исполнитель Брянского РО УФССП по Брянской области Кузьмина С.А. просит суд оставить заявление Резникова А.А. без рассмотрения, так как в данном случае возник спор о размере задолженности по алиментам, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Представитель Отдела опеки и попечительства ОУО администрации Володарского района г.Брянска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает, что рассмотрение данного дела возможно в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя Брянского РО УФССП по Брянской области Кузьминой С.А., исследовав материалы дела, и материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

По исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ Володарского районного суда г.Брянска по делу по иску прокурора Володарского района г.Брянска в интересах несовершеннолетнего ребенка к Резниковой Л.В., Резников А.А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ответчики были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Резникова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскано с Резниковой Л.В., Резников А.А. в пользу органов опеки и попечительства ОУО администрации Володарского района г.Брянска алименты на содержание сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Брянского РО УФССП по Брянской области Кузьмина С.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Володарским районным судом г.Брянска, о взыскании алиментов с должника Резников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отдела опеки и попечительства ОУО администрации Володарского района г.Брянска

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Брянского РО УФССП по Брянской области Кузьминой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам определено должнику Резников А.А. задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189027, 6 руб..

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 24 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Статья 246 ГПК РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24- 26 Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Из заявления и объяснений Резникова А.А. следует, что он обратился в суд в порядке ст.441 ГПК РФ, оспаривая расчет задолженности и ее период; требует обязать заинтересованное лицо определить задолженность по алиментам в твердой денежной сумме, исходя из его материального и семейного положения и других заслуживающих внимание обстоятельств, уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов в связи с нахождением на иждивении двоих несовершеннолетних детей. При таких данных, заявленные Резниковым А.А. требования не подлежат рассмотрению в порядке производства, связанного с исполнением судебных постановлений и иных органов, поскольку в этом случае возникает спор о размере задолженности по алиментам, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 года № 2 ( ред. от 24.06.2008) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса РФ» если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве ( часть 3 статьи 263 ГПК РФ ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, данное заявление Резникова А.А. суд оставляет без рассмотрения и разъясняет ему иной порядок обращения в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.81, ч.1 ст.113 Семейного кодекса РФ, ст. 224,225, 263, ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Резников А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Брянского РО УФССП по Брянской области Кузьминой С.А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить Резникову А.А. право на обращение в суд с иском о перерасчете суммы задолженности по алиментам с соблюдением ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Брянский районный суд.

Председательствующий

судья

Брянского райсуда Г.В.Лабеко