Дело № 2-579 (2011 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Дудниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лямцева В.Г. к Бюро МСЭ №2 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лямцев В.Г. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать действия Бюро МСЭ № 2 ФГУ«Главное бюро медико-социальной экспертизы» в части не установления ему Лямцеву В.Г., причины инвалидности вследствие заболевания, полученного в связи с воздействием радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС незаконными. Обязать Бюро МСЭ № 2 ФГУ«Главное бюро медико-социальной экспертизы» изменить ему причину инвалидности с общего заболевания на заболевание, полученное в связи с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Истец Лямцев В.Г. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. Просил суд, производство по делу прекратить.

Истец Лямцев В.Г. указал на то, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем в приложении к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ имеется его подпись.

Представитель ответчика Бюро МСЭ № 2 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» Алексашина Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель 3-го лица Департамента здравоохранения Брянской области надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания на него не явился, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия суду не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Лямцева В.Г. от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу Лямцеву В.Г., разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований истца Лямцева В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ – истца Лямцева В.Г. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лямцева В.Г. к Бюро МСЭ №2 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» об оспаривании действий - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток через Брянский районный суд.

Председательствующий судья М.В. Сехин