Дело № 2-846/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года

Брянский райсуд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лабеко Г.В.

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Брянске гражданское дело по иску Чмыхова В.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ /государственное учреждение/ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Чмыхов В.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПРФ в Брянском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во включении в специальный трудовой стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Отказ по причине отсутствия в архиве документов, подтверждающих данные периоды, просит суд признать незаконным.

В судебном заседании истец иск поддержал, просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии и включить в специальный стаж указанный выше периоды работы и обязать УПФ РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе /далее по тексту Управление/ назначить трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что при <данные изъяты>

Представитель Управления иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился истец с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в назначении пенсии вызван тем, что период работы Чмыхова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не подтвердились из-за отсутствия доказательств. Документы указанной организации в архив на хранение не поступали. Представленную истцом справку, уточняющую особый характер работ, Управление не приняло по причине ее бездоказательности.

Выслушав мнение участников процесса, пояснения свидетелей, ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 3 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривает, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком N 2, раздела 33 "Общие профессии", код 23200000-19906 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Период работы до ДД.ММ.ГГГГ, когда работник значился по профессии <данные изъяты> можно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 при условии подтверждения документами выполнения работ, предусмотренных в ЕТКС (выпуск 2, 1986 г.) для этой профессии, что подтверждается выпиской из ЕТКС параграф 61, стр. 143.

Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 239 в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитывается время работы в профессиях и должностях, предусмотренных в ранее действовавших списках, которые в период до ДД.ММ.ГГГГ были аннулированы или унифицированы в другие профессии, не предусмотренные действующим законодательством по досрочному пенсионному обеспечению.

<данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Суд исходит из того, что факт занятости истца в должности <данные изъяты> подтверждается записями в его трудовой книжке, приказом о переводе, справкой о получаемой заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ.

По записи № в трудовой книжки Чмыхова В.И. ДД.ММ.ГГГГ истец был принят <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>

Установлено, что документы работодателем истца за все годы в архив на хранение не поступали /справка архивного отдела городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ/. Невозможность предоставления истцом документов, подтверждающих закрепление за Чмыховым В.И. <данные изъяты>

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что он работал на <данные изъяты>

Аналогичные показания дал и свидетель ФИО4, указав, что работал вместе с Чмыховым В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Оба свидетели пояснили, что в течение всего рабочего дня Чмыхов выполнял работы по <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание письмо Минтруда РФ N 8389-ЮЛ, ПФ РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 по вопросу, касающемуся определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников и считает, что работа истца до 1 января 1992 года дает право на получение пенсии на льготных условиях до 1 января 1992 года на основании законодательных и иных нормативных правовых актов СССР, действовавших до указанной даты. Стаж работы (кроме работы у отдельных граждан), указанный в части первой ст. 89 Закона, может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.). Ст. 97 Закона РФ от 20.11.1990 года с изм. «О государственных пенсиях в РФ».

Исходя из изложенного, принимая во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, подтвердивших полную занятость истца в спорные периоды на работах, суд пришел к выводу о том, что в стаж работы Чмыхова В.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должны быть включены периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд включает в специальный трудовой стаж истца спорные периоды работы и обязывает ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ./дата достижения 55-тилетнего возраста истцом/.

В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы периода работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленной ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде /типе/ учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании /характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностях и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направленной деятельности учреждений, в которых работал и т.п. / Пункт 9 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии»/.

Факт выполнения работ по указанной профессии нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными истцом доказательствами, оценка которым дана судом в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ.

Истцу необходим для начисления пенсии стаж 12 лет 6 месяцев. Ответчик засчитывает 7 лет 00 месяцев 1 день, не засчитывает 6 лет 8 месяцев 14 дней, которые суд обязывает учесть при назначении пенсии.

В силу ст. 19 «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.01 г. трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. За назначением пенсии Чмыхов В.И. обратился в Управление 01.07.2011 г.. Возраста, позволяющего назначить пенсию на льготных условиях, истец достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск обоснован, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чмыхова В.И. удовлетворить.

Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по п.п.2. п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за № 173-фз от 17.12.2001 года, начиная с 03 июля 2011 года.

Возложить на ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Брянском районе Брянской области обязанность включить в стаж работы Чмыхова В.И. дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Брянском районе Брянской области в пользу Чмыхова В.И. в возврат госпошлины 200 рублей 00 копеек.

На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий

Судья

Брянского райсуда Г.В. Лабеко