Дело № 2-962 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого

суда по подсудности

19 сентября 2011 года г. Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Саворинко Г.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению Хандогий А.М. о признании отказа в государственной регистрации права незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Хандогий А.М. обратился в Брянский районный суд с настоящим заявлением об оспаривании отказа Управления Росреестра по Брянской области в государственной регистрации права. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Специализированным учреждением при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества» в г. Брянске был проведен аукцион по продаже арестованного имущества, принадлежащего ФГУП «111-й Военный завод МО РФ». По результатам конкурса он /Хандогий А.М./ был признан победителем данного аукциона. ДД.ММ.ГГГГ им и представителем филиала РФФИ по Брянской области был подписан протокол № о результатах аукциона, согласно которому продавец передал ему в собственность недвижимое имущество, в том числе земельный участок площадью 23900 кв.м., расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приобретенное им на аукционе имущество он принял по акту приема-передачи. В дальнейшем его право собственности на теплицу ПСХ, свинарник, коровник, расположенные на указанном выше земельном участке, было в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Росреестра по Брянской области (на тот момент именовавшемся УФРС по Брянской области), что подтверждается свидетельствами о праве собственности. Однако в регистрации права собственности на земельный участок ему было отказано. Просит, ссылаясь на нормы главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), признать незаконным отказ Управления Росреестра по Брянской области в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 23900 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>. Обязать Управление Росреестра по Брянской области произвести государственную регистрацию права собственности Хандогий А.М. на данный земельный участок.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, содержания заявления, Хандогий А.М. обратился в суд с заявлением, вытекающим из публичных отношений, об оспаривании отказа в государственной регистрации права. Такое заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ. Пунктом 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрено, что заявление указанной категории подается в суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьями 24-27 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Вместе с тем, согласно поданному заявлению Хандогий А.М проживает на территории Советского района г. Брянска. Орган, действия которого оспариваются (Управление Росреестра по Брянской области), также расположен на территории Советского района г. Брянска.

На данное обстоятельство прямо указано и в кассационном определении судебной коллегии Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменившей решение Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Хандогий А.М. о признании отказа в государственной регистрации права незаконным. В соотвествии с ч.1 ст. 369 ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Таким образом, в соотвествии с нормами ст.ст. 254, 24-27 ГПК РФ данное заявление подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Брянска.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя заинтересованного лица Управления Росреестра по Брянской области Смородиной Е.В., полагавшей необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Брянска, заявителя Хандогий А.М., полагавшегося при решении поставленного вопроса на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что гражданское дело по заявлению Хандогий А.М. о признании отказа в государственной регистрации права незаконным необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, 254, 372 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Хандогий А.М. о признании отказа в государственной регистрации права незаконным передать в Советский районный суд г. Брянска для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья Г.П. Саворинко