Дело № 2-872/2011 г./ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Лабеко Г.В., при секретаре Евдокимой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Брянске гражданское дело по иску ФИО4 к Шамидинов А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Иголкина О.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома № по <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы истица, ее мать и дети ФИО1, Иголкин А.А., Иголкин А.А., Иголкин А.А. и ответчик Шамидинов А.С.. Однако по указанному выше адресу ответчик более года не проживает, вещей его в доме нет и место его жительства на данный момент не известно. Просила признать Шамидинова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по выше названному адресу и обязать ПВС Брянского района снять его с регистрационного учета.Фактически ее заявлен иск собственника о прекращении права иного лица пользования жилым помещением с целью прекращении учета по похозяйственным книгам. В судебном заседании истец Иголкина О.П. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В доказательство представила выписку из похозяйственной книги, свидетельство о правах собственника на жилое помещение, выписку из лицевого счета. Ответчик Шамидинов А.С. в судебное заседание не явился, его место жительства в настоящее время суду не известно. По этим основаниям, суд для защиты интересов ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката Брянской ЮК, полагавшегося на усмотрении суда. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, представитель МУ Супоневская сельская администрация пояснил, что запись в похозяйственной книге о Шамидинове А.С. исключена, так как данный гражданин не значится зарегистрированным по указанному адресу. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Иголкиной О.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается соответственно свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении, кроме собственника, зарегистрированы истица ФИО4, ФИО1 /мать/, Иголкин А.А., ФИО3, ФИО2 /сыновья/. Шамидинов А.С. значится зарегистрированным по похозяйственным книгам /выписка приложена в материалы дела/. В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст. 288 ГК РФ. По ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Однако в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи / ч. 4 ст. 31 ЖК РФ/. Ответчик Шамидинов А.С. не является членом семьи собственника жилого помещения, в жилом доме не проживает; обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не исполняет. При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является, в силу подпункта "е" пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. В силу статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Запись в похозяйственной книге о Шамидинове А.С. исключена, так как данный гражданин не значится зарегистрированным по указанному адресу /сообщение сельской администрации прилагается/. Таким образом, иск обоснован, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Прекратить права Шамидинов А.С. на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>. На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд. Председательствующий Судья Брянского райсуда Г.В. Лабеко