Дело № 2-968 (2011г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года г.Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.А. к Лашко Л.А. о признании права собственности на часть наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецов Н.А. обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что после смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ) осталось наследство состоящее из домовладения и земельного участка, расположенного в <адрес>, денежных сбережений и земельного пая. Он и ответчик являются наследниками по завещанию. По данному завещанию ему переходит в наследство часть дома площадью 36 кв. м., ? каменного и деревянного сарая, кирпичный гараж. Решением суда за ответчицей признано право собственности на 17/50 доли вышеуказанного домовладения, половина деревянного сарая в доле 2/77, половина кирпичного сарая в доле 03/07, ? земельного участка возле дома, ? имущественного пая, денежные вклады. Он не вступил в наследство, т. к. находился в местах лишения свободы. Просит суд признать право собственности на 33/50 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, ? кирпичного и деревянного сарая, металлический гараж, право собственности на ? имущественного пая, ? условной доли земли площадью 3,07 га., ? земельного участка площадью 996 кв. м., ? денежных вкладов.

Уточнив исковые требования, истец просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 33/50 доли домовладения № по <адрес>, а именно комнаты на плане за №2,3,4, общей площадью 34,2 кв. м., половину каменного сарая в доле 03/08, половину деревянного сарая в доле 2/78, металлический гараж, право собственности на 1/2 земельного участка по адресу <адрес>, 1/2 имущественного пая, 1/2 условной доли земли площадью 3,07 га в <адрес> согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, ? денежного вклада находящегося на счете № в филиале коммерческого банка ОАО «Бежица Банк» г. Сельцо на сумму 1257 руб. 14 коп., ? денежного вклада и компенсаций в филиале № Брянского отделения №8605 СБ РФ по закрытым счетам №, №, №, №.

В судебном заседании истец Кузнецов Н.А. поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Лашко Л.А. в судебное заседание не явился, однако до начало судебного заседания от нее был представлен письменный отзыв, где она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Кузнецова Н.А. признала в полном объеме.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика Кузнецова А.Н.. После ее смерти открылось наследство по завещанию, согласно которому часть дома № по <адрес> площадью 36 кв. м. (общая площадь дома 56 кв. м.) половина каменного и деревянного сарая, кирпичный гараж завещаны истцу Кузнецову Н.А.; часть дома площадью 20 кв. м., а также половина каменного и деревянного сарая завещаны ответчице Лашко Л.А. Нотариусом отказано во вступлении в наследство сторонам, т. к. установлено разночтение в размере наследственного домовладения. На оставшееся после смерти другое имущество доли определены не были. Согласно ст. 1122 ГК РФ, имущество завещанное двум или нескольким наследникам без указания доли в наследстве и без указания того, какие входят в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считаются завещанными наследникам в равных долях.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Лашко Л.А. иск признала, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание ответчиками иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Кузнецова Н.А.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецова Н.А. - удовлетворить.

Признать за Кузнецовым А.Н. право собственности на 33/50 доли домовладения № по <адрес>, а именно комнаты на плане за №2,3,4, общей площадью 34,2 кв. м., половину каменного сарая в доле 3/08, половину деревянного сарая в доле 2/78, металлический гараж, право собственности на 1/2 земельного участка по адресу <адрес>, 1/2 имущественного пая, 1/2 условной доли земли площадью 3,07 га в <адрес>, ? денежного вклада находящегося на счете № в филиале коммерческого банка ОАО «Бежица Банк» г. Сельцо на сумму 1257 руб. 14 коп., ? денежных вкладов и компенсаций в филиале № Брянского отделения №8605 СБ РФ по закрытым счетам №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Брянский районный суд.

Председательствующий судья М.В. Сехин