Дело №2-941 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Дудниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой Е.В., Бугаевой Н.К. действующей в интересах несовершеннолетнего Бугаева А.М. к Бугаевой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с настоящим иском к Бугаевой В.В. ссылаясь на то, что Бугаева Е.В. по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность ? доли квартиры по адресу: расположенной по адресу: <адрес>. ? доли квартиры была передана в собственность Бугаеву К.В. ДД.ММ.ГГГГ Бугаев К.В. зарегистрировал в квартире Бугаеву В.В., с которой он зарегистрировал брак. Однако ни он, ни его супруга Бугаева В.В. в квартире не проживали. ДД.ММ.ГГГГ Бугаев К.В. умер, после его смерти согласно завещанию, собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> стал его внук Бугаева А.М.. Со времен приобретения квартиры в собственность истцов ответчик Бугаева В.В. в квартире не проживала и не проживает, с ними никаких отношений не поддерживает, она постоянно проживает по адресу: <адрес>. Членом их семьи она не является. Никакого имущества, либо личных вещей ответчика в квартире не имеется. Просят суд признать Бугаеву В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Уточнив требования, просили суд признать Бугаеву В.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Бугаева Е.В., Бугаева Н.К. действующая в интересах несовершеннолетнего Бугаева А.М. поддержали уточненные заявленные исковые, ссылаясь на те же обстоятельства. Просили иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Бугаева В.В. иск не признала. Пояснив, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, она была прописана с согласия ее мужа Бугаева К.В. собственника ? доли квартиры. Однако в данную квартиру она никогда не вселялась и не проживала, никаких ее личных вещей там не имеется.

Неявка в судебное заседание других лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени заседания и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Бугаева Е.В., Бугаев А.М., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.16, 17). ? доли указанной квартиры истцом Бугаевой Е.В. было приобретено ею на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, а ? доли квартиры истцом Бугаевым А.М. было приобретено им на основании завещания его дедушки Бугаева К.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,18).

С согласия собственника ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – Бугаева К.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу была зарегистрирована Бугаева В.В. ( /л.д. 20-23/.

Ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Родственных отношений между истцами и ответчиком Бугаевой В.В. – не имеется. С момента регистрации Бугаевой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>, ответчик в данное помещение не вселялась, фактически не проживала. Ее вещей в данном помещении не имеется. Что также ответчиком Бугаевой В.В. не было оспорено в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Бугаева В.В. в настоящее время членом семьи собственников Бугаевой Е.В., Бугаева А.М. не является. И, следовательно, к сложившимся правоотношениям не могут быть применены правила ст. 292 ГК РФ, регулирующие права членов семьи собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Бугаева В.В. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бугаевой Е.В., Бугаевой Н.К. действующей в интересах несовершеннолетнего Бугаева А.М. - удовлетворить.

Признать Бугаеву В.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение, после вступления его в законную силу, является основанием для снятия Бугаевой В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья М.В. Сехин