о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-1049 /2011 г./

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 13 октября 2011 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Степнова И.А.,

при секретаре Лемешевой Н.Е.,

адвоката Рогачева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Середа А.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Брянского филиала обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Брянским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» в дальнейшем реорганизованного в операционный офис «Брянский» Калужского филиала и Середа А.В. был заключён договор № по предоставлению кредита по программе «Автокредит на новое транспортное средство с первоначальным взносом 20% для физических лиц» на сумму 299 000 рублей, со сроком погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась просрочка платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов в сумме 345 661 рубля 81 копейки. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 295 818 рублей 21 копейки ( без учета сумм пени), судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 6 158 рублей 18 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Кытина В.В. представила уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика Середа А.В. в пользу истца сумму кредитной задолженности в размере 295818,21 руб. госпошлину в сумме 60158,18 руб., а так же просит расторгнуть кредитный договор датой подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Целиков А.С. поддержал уточненные заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Белов С.Н. в судебное заседание не явился, его место нахождения не известно. Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката.

Представитель ответчика Рогачев В.В. в судебном заседании оставил вопрос удовлетворения исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Середа А.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк (ОАО АКБ «РОСБАНК») выдал Клиенту (Середа А.В.), кредит по программе «автокредит на транспортное средство с первоначальным взносом 20 % для физических лиц» в сумме 299000, 00 руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, №, № шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, передан ответчику в собственность.

В соответствии с кредитным договором процентная ставка по кредиту устанавливается 16% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 7272,27 рубля. В соответствии с п. 7.1.1. Условий предоставления кредита клиент обязуется уплатить банку неустойку из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Обеспечением кредитных обязательств ответчика перед истцом является залог - автотранспортного средства на основании договора залога. В соответствии с п. 9.8 договора залога, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита были внесены денежные средства в сумме 143680,00 рублей, далее погашение кредита не производилось, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился к ответчику с уведомлением о сложившейся задолженности и предложением о её погашении в добровольном порядке, но в настоящее время ответчик уклоняется от погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме - 345661,81 рублей, которая складывается из:

- суммы просроченного кредита – 42492,86 руб.;

- суммы кредита, срок погашения которого ещё не наступил – 183644,76 руб.;

- суммы процентов, начисленных за кредит, срок погашения которого ещё не наступил – 2495,56 руб.;

- суммы просроченных процентов по кредиту – 24722,97 руб.;

- суммы процентов, начисленных на просроченный кредит – 8959,79 руб.;

- суммы пени, начисленной на основной долг – 33198,86 руб. (для взыскания – 0,00 руб.);

- суммы пени, начисленной на основные проценты – 16644,74 руб. (для взыскания – 0,00 руб.);

- суммы просроченной комиссии –0,00 руб.

- сумма уплаты, начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита -39299,91 руб.

Так как, истец просит сумма пени начисленной на основной долг 33198,86 руб., сумма пени начисленной на проценты 16644,74 руб. не взыскивать, итого итоговая сумма, подлежащая взысканию составляет 295818,21 руб.

В соответствии с п. 8.5, п. 9.4.3 и п. 9.4.3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанности своевременно возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд возлагает на ответчика расходы, понесенные истцом при подаче вышеуказанного иска в суд по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6158,18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционный офис «Брянский» Калужского филиала к Середа А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Середа А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционный офис «Брянский» Калужского филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295818 рублей 21 копейку.

Взыскать с Середа А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционный офис «Брянский» Калужского филиала понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6158 рублей 18 копеек.

Кредитный договор между Брянским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» в дальнейшем реорганизованного в операционный офис «Брянский» Калужского филиала и Середа А.В. № с ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

На решение суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья И.А. Степнов