о восстановлении положения на земельный участок



№ 2-882/2011 г./

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 октября 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаркин В.Д. к Родкина Л.А., ООО «Геомакс», МУ Свенской сельской администрации Брянского района Брянской обл., Администрации Брянского района о восстановлении положения, существующего до нарушения права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Азаркин В.Д. обратился в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что после смерти матери Азаркиной А.П. ему осталось наследство в виде дома по <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 23000 кв. м., выделенного решением Брянского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Свенской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписки о земельном участке, с кадастровым номером площадь вышеуказанного земельного участка составляет 23000кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ при оформлении земельного участка и постановке его на кадастровый учет было обнаружено, что часть его земельного участка площадью 1200 кв.м. передана в аренду Родкиной Л.А. и стоит на кадастровом учете ДД.ММ.ГГГГ под , считает, что его незаконно лишили части земельного участка, принадлежащего его матери Азаркиной А.П. в количестве 1200 кв. м.., выделив его в аренду Родкиной Л.А. Просит суд считать недействительным договор аренды земельного участка по <адрес> заключенного с Родкиной Л.А., снять данный участок с регистрации в органах кадастра, восстановить положение, существующее до нарушения права на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> обшей площадью 23000 кв.м.

В судебном заседании истец Азаркин В.Д. поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Родкина Л.А. иск не признала, пояснив, что она пользуется земельным участком площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый номер: ) на основании действующего договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и в полном соответствии с требованиями закона, постановлением администрации Брянского района от ДД.ММ.ГГГГ ей был передан в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 1200кв.м. под по <адрес> и области, для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на учет в ФГУ земельная кадастровая палата брянской области. Постановлением администрации Брянского района от ДД.ММ.ГГГГ утвержден градостроительный план данного земельного участка. Просила суд отказать в иске Азаркину В.Д.

Представители ответчиков Свенской сельской администрации Брянского района Кузнецова А.С., Администрации Брянского района Виноградова О.Б. иск не признали, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ Азаркиной А.П. по решению Брянского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, площадью 1200 кв. м. в <адрес>. Документы на право собственности на земельный участок Азаркиной А.П. не выдавались и за их получением она не обращалась. Дополнительно земля Азаркиной А.П. не выделялась, а была захвачена самовольно. Самовольно захваченная земля является землями поселения и Азаркиной А.П. и истцом Азаркиным В.Д. она не использовалась, так как земля, на которую претендует Азаркин В.Д. в количестве 1200 кв. м. является землями поселения, постановлением Администрации Брянского района был выделен в аренду Родкиной Л.А. и надлежащим образом оформлен. Просили суд в иске Азаркину В.Д. отказать.

Неявка в судебное заседание других лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени заседания и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск не обоснованным и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела решением Брянского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ разрешено бюро технической инвентаризации произвести оформление документов на ранее выстроенный дом по <адрес> без соответствующих документов Азаркиной А.П. Площадь земельного участка 1200 кв.м. Решение поссовета от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ответу Администрации Брянского района в архиве решения исполнительного комитета Свенского поселкового Совета народных депутатов Брянского района Брянской обл. за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с постановлением Свенской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены материалы инвентаризации земель граждан в кварталах <адрес>, предоставленные рабочей комиссией и Брянским землеустроительным предприятием; утвержден реестр собственников и пользователей земель; рекомендовано выдать в установленном порядке документы, удостоверяющие право собственности и владения на землю гражданам, согласно указанного реестра. В реестре под по <адрес> землепользователя и собственника земли, а также вида пользования не указано.

В ДД.ММ.ГГГГ Азаркиной А.П. был выделен земельный участок площадью 1200 кв.м. по решению от ДД.ММ.ГГГГ Первичные свидетельства на право собственности на землю на территории поселения выдавались с ДД.ММ.ГГГГ Азаркина А.П. первичное свидетельство на землю она не получала. За получением свидетельства также не обращалась.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о выделении Азаркиной А.П., предоставлении в собственность или в пользование земельного участка по адресу <адрес> общей площадью 2300 кв. м. истцом в суд не представлено.

Согласно постановления Администрации Брянского района от ДД.ММ.ГГГГ Родкиной Л.А. передан в аренду на 49 лет земельный участок площадью 1200 кв. м. по адресу <адрес>. Подписан договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена карта (план) границ земельного участка и акт приема-передачи земельного участка. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске Азаркину В.Д. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Азаркин В.Д. в удовлетворении иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Сехин М.В.