Дело № 2-913/ 2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2011 года г. Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Саворинко Г.П. при секретаре Евдокимовой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МИФНС России № 5 по Брянской области об установлении для должника Царькова В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в Брянский районный суд Брянской области с настоящим заявлением ссылаясь на то, что данным налоговым органом в адрес Царькова В.В. были выставлены требования «об уплате налога, сбора, пени, штрафа»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым за Царьковым В.В. числится задолженность по уплате недоимки и штрафов по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, всего в размере 822 рубля 40 копеек. В дальнейшем, связи с неисполнением Царьковым В.В. указанных требований, инспекцией было направлено в службу судебных приставов по месту жительства должника (в Брянский районный отдел УФССП по Брянской области) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика Царькова В.В. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сумариной Н.В. на основании указанного постановления в отношении должника Царькова В.В., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов, штрафов в размере 822 рубля 40 копеек, в пользу взыскателя. В соответствии со ст. 31 НК РФ, п.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Царькова В.В.. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что МИФНС России № 5 по Брянской области в адрес Царькова В.В. были выставлены требования «об уплате налога, сбора, пени, штрафа», а именно задолженности по уплате недоимки и штрафов по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности всего в размере 822 рубля 40 копеек ( требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) Налогоплательщиком указанные требования не были исполнены, по этой причине МИФНС России № 5 по Брянской области направило в службу судебных приставов Брянского РО УФССП по Брянской области постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика Царькова В.В. На основании данного акта органа, осуществляющего контрольные функции, судебными приставами-исполнителями БРО судебных приставов УФССП по Брянской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Царькова В.В. Судом установлено, что Царьковым В.В. не погашена указанная задолженность в размере 822 рубля 40 копеек. Данное обстоятельство расценивается судом как злостное уклонение без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии со ст. 12 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» акты органов исполняющих контрольные функции, являются одним из видов исполнительных документов. В силу ч.4 ст. 67 указанного закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Установление для Царькова В.В. временного ограничения на выезд из Российской федерации не противоречит ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 67 п. 4 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225, 372 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление МИФНС России № 5 по Брянской области удовлетворить. Временно, до окончания исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области на основании постановления МИФНС России № 5 по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничить выезд из Российской Федерации для должника Царькова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Копию определения направить в Межрайонную ИФНС России №5 по Брянской области, в Брянский районный отдел УФССП по Брянской области, должнику Царькова В.В., в Управление Федеральной Миграционной Службы России по Брянской области. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 суток. Судья Брянского районного суда Г.П. Саворинко Брянской области