Дело № 2-944 (2011г.) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г. Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Сехина М.В., при секретаре Бугакиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарановой В.М. к ГБУ «ОСЗН Брянского района» о признании права на ежегодный дополнительный оплачиваем отпуск, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлениям, в котором указала, что она родилась и проживала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ей пришлось сменить место жительства. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в Брянском районе. Таким образом, в зоне отселения она проживает 13 лет, и ей предоставлялся дополнительный «Чернобыльский» отпуск 14 дней. У нее было удостоверение проживающей в зоне отселения. Ей ежегодно предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск. Произошла замена удостоверения. В нем указано: «зона с правом на отселение». В связи с чем, ей отказано в предоставлении дополнительного отпуска. Она не согласна с этим. Это ущемляет ее права, что недопустимо. Права гарантированы Конституцией РФ и постановлениями Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать незаконным отказ в выплате ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска и признать за Тарановой В.М. право на использование ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска 14 календарных дней как проживающей в зоне отселения и выехавшей из зоны с правом на отселение. В судебном заседании истец Таранова В.М., поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ГБУ «ОСЗН Брянского района» Залевская Т.А. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что согласно ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» граждане, выехавшие добровольно из зоны проживания с правом на отселение, не имеют права на использование ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска. В связи с этим оплатить данную компенсацию не предоставляется возможным. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» и Проставлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастроф на Чернобыльской АЭС» населенный пункт <адрес> относился к зоне отселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данный населенный пункт относится к зоне проживания с правом на отселение. Истец Таранова В.М. согласно ст. 13 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" относится к категории лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы. В соответствии со статьей 4 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15 мая 1991 г. N 1244-1 (с последующими изменениями и дополнениями) социальная поддержка таких граждан устанавливается настоящим Законом и другими федеральными законами. В статье 13 данного Закона указаны категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона. Следовательно, в соответствии с п. 5 ст. 14 названного Закона истцу гарантируется использование ежегодного очередного оплачиваемого отпуска в удобное для них время, а также получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней. Истец Таранова В.М. в период ДД.ММ.ГГГГ /дня аварии на Чернобыльской АЭС/ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> /, что подтверждается соответствующим удостоверением выданным Тарановой В.М. - серии №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ Управлением по проблемам ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС Брянской области (л.д. 10). Суд приходит к выводу, что Таранова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней в соответствии со ст. п.5 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Истец не была переселена из зоны отселения в 1986 г., хотя государство должно было это сделать в более раннее время. Тем самым, истец, оставаясь проживать в зоне отселения и после 1986 г., подверглась воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. Толкование норм вышеуказанного закона как положение о праве на получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней только в отношении лиц, постоянно проживающих в зоне отселения, противоречит требованиям ст. 13 п. 6, предполагающей равные права как лиц выехавших добровольно, из зоны отселения в 1986 году так и лиц выехавших и в последующие годы, и нарушает требования Конституции РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тарановой В.М. - удовлетворить. Признать за Тарановой В.М., ДД.ММ.ГГГГ право на получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней в соответствии со ст. п.5 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». На решение суда в течение 10-ти дней может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд. Председательствующий судья М.В. Сехин