Дело № 2-1042 /2011 год/ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Брянский райсуд Брянской области в составе: председательствующего судьи Лабеко Г.В. при секретаре Бугакиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной И.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ /государственное учреждение/ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, Установил: Истица просит суд восстановить ее нарушенное ответчиком право на получении пенсии досрочно, поскольку ей отказано по незаконным основаниям. Ответчик Управление не включает в специальный стаж следующие периоды: -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- с -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-курсы по повышению квалификации. В обоснование иска указала, что в спорные периода она работала учителем математики в школе, на курсы повышения квалификации ее направлял работодатель на условиях сохранения заработка. Просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.19 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей с момента обращения за пенсией с ДД.ММ.ГГГГ; возложить на Управление обязанность включить спорные периоды в 25-типятилетний педагогический стаж. Представитель ответчик иск не признал и пояснил, что комиссией по рассмотрению реализации пенсионных прав установлен специальный стаж педагогической деятельности истицы Коровиной И.И. по постановлению Правительства РФ №781 от 29.10.2002г., с применением постановления Правительства РФ №516 (п.5) от 11.07.2002г.; при исчислении стажа педагогической деятельности по Постановлению Совмина РСФСР от 06.09.1991г. №463, Постановлению Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067 с учетом постановления Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29 и с применением Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П - 24 года 10 месяцев 17 дней. Спорные периоды не могут быть включены в педагогический стаж на основании Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Курсы повышения квалификации не включаются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Истица Коровиной И.И., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ /государственное учреждение/ в Брянском муниципальном районе Брянской области /далее по тексту Управление/ с заявлением о назначении досрочно назначение трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Ответчик Управление отказал истице в удовлетворении заявления ДД.ММ.ГГГГ, чем и вызвано обращение в суд с данным иском. Суд установил, что спорными периодами стали периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ нахождения истицы на курсах повышения квалификации. Истица просит суд обязать Управление включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в педагогический стаж для назначения досрочно пенсии по п. 4 Правил, ст. 187 ТК РФ. Представитель ответчика отказывается включить этот период в 25-тилетний стаж со ссылкой на п. 5 Правил, поскольку истицей в это время на осуществлялась педагогическая деятельность. Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждены постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года. Пунктом 4 Правил засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрытом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата, что подтверждается трудовой книжкой, удостоверениями о краткосрочном повышении квалификации, справкой и приказами работодателя о фактическом прохождении курсов. Установлено, что за истицей сохранялся средний заработок, что дает ей в силу указных норм требовать включения спорных периодов в педагогический 25-тилетний стаж. Досрочная трудовая пенсия назначается лицу, которое не менее 25 лет осуществляло педагогическую деятельность по п.п.19 п.1 статьи 2Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. Ответчик Управление признает педагогический стаж истицы 24 года 10 месяцев 17 дней. Суд обязывает ответчика включить в педагогический стаж спорные периоды, которые в совокупности являются достаточным основанием для начисления пенсии истице досрочно. В силу ст. 19 «Сроки назначения трудовой пенсии» ФЗ-173 от 17.12.2001 года датой началом выплаты пенсии следует считать момент обращения Коровиной И.И. за пенсией с 15 августа 2011 года. Таким образом, иск обоснован, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коровиной И.И. удовлетворить. Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.19 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей с момента обращения за пенсией с ДД.ММ.ГГГГ Возложить на Управление Пенсионного Фонда РФ /государственное учреждение/ в Брянском муниципальном районе Брянской области обязанность включить период работы Коровиной И.И., дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Управление Пенсионного Фонда РФ /государственное учреждение/ в Брянском муниципальном районе Брянской области в пользу Коровиной И.И. судебные расходы в сумме 200 рублей. На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд. Председательствующий Судья Брянского райсуда Г.В. Лабеко