Дело № 2-761 (2011 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подковко Г.А. к МУ-Супоневская сельская администрация Брянского района о понуждении согласования акта местоположении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Подковко Г.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к МУ-Супоневская сельская администрация Брянского района в котором просит суд признать незаконным действие главы МУ-Супоневская сельская администрация Брянского района по отказу в согласовании границ земельного участка площадью 900 кв.м., для размещения стоянки служебного транспорта и благоустройства прилегающей территории в <адрес>.

Истец Подковко Г.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке. Просила суд, производство по делу прекратить.

Истец Подковко Г.А. указала на то, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем в приложении к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ имеется ее подпись.

Представитель ответчика МУ_Супоневская сельская администрация Брянского района Васина И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от части заявленных исковых требований.

Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Подковко Г.А. от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу Подковко Г.А., разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований истца Подковко Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ – истца Подковко Г.А. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Подковко Г.А. к МУ-Супоневская сельская администрация Брянского района о понуждении согласования акта местоположении границы земельного участка - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток через Брянский районный суд.

Председательствующий судья М.В. Сехин