Дело № 2-591 /2011г./

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дранниковой Р.П. к ФГУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дранникова Р.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Она обратилась с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером № в ФГУ ЗКП по Брянской области межрайонный отдел №1. Однако границы ее указанного земельного участка пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером №, ранее поставленного на государственный кадастровый учет.

Просит суд признать кадастровую ошибку, допущенную при замере и установлении границ муниципальной земли. Определить способы ее исправления. Поставить земельный участок на государственный кадастровый учет. Выделить Дранниковой Р.П. в пользование земельный участок по адресу: <адрес>.

Уточнив требования, истец Дранникова Р.П., просила суд восстановить ее нарушенное право посредством исправления кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем внесения изменений в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № на основании Межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Дранникова Р.П. в судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель 3-го лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» Брянской области Косогова Т.В. суду пояснила, что они проверяли только документы на соответствие с законом, на месторасположение указанного земельного участка не выезжали. В случае удовлетворения судом исковых требований истца, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Брянской области осуществит кадастровый учет земельного участка и исправит кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №.

Представители 3-х лиц ОАО «Брянсземпроект» Шмычкова Т.В., Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области Савенко В.В., ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Андриянова Д.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Неявка в судебное заседание других лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени заседания и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу Дранниковой Р.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ Дранникова Р.П. обратилась с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером № в ФГУ ЗКП по Брянской области межрайонный отдел №1.

На основании рассмотрения, представленных вместе с заявлением документов органом кадастрового учета было принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в связи с тем, что при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка на основании данных Межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Корпорация кадастровые инженеры», границы указанного земельного участка пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером №, ранее поставленного на государственный кадастровый учет.

Сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленного ОАО «Брянскземпроект».

Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с истечением срока приостановления осуществления кадастрового учета.

Земельный участок, расположенный в <адрес> пересекает границы соседнего землепользования, поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, развязка автодороги «обход <адрес>, входящего в состав единого землепользования №. Земельный участок с кадастровым номером № находится в федеральной собственности и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства». Земельный участок Дранниковой Р.П. принадлежит на праве собственности, на основании постановления Супоневской поселковой администрации Брянского района выданного ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брянского района. Границы земельного участка отведены согласно плану на участок земли, передаваемый в собственность Дранниковой Р.П.

Земельный участок с кадастровым номером № внесен в государственный кадастр недвижимости уже, после того как земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, был внесен в государственный кадастр недвижимости под кадастровым номером № с предназначением для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, в суде установлено, что земельный участок Дранниковой Р.П. выделялся, на момент когда дорога не существовала и не отводилась. При отводе дороги не был учтен уже находящийся в собственности и отведенный земельный участок, принадлежащий Драниковой Р.П. Земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, в установленном законном порядке принадлежащий Дранниковой Р.П., для государственных нужд не изымался, право собственности Дранниковой Р.П. на него не прекращено, в связи, с чем суд полагает, что в данном случае имеет место кадастровая ошибка в описании границ земельного участка № (ФГУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства»).

Обстоятельства о кадастровой ошибке, указанные в исковом заявлении, в полном объеме подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности планами и схемами земельных участков, свидетельством на право собственности на землю, межевым планом № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В связи, с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дранниковой Р.П. - удовлетворить.

Исправить кадастровою ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем внесения изменений в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № на основании Межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Сехин