Дело № 2-1096

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2011 г. г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харькова О.А. к Харьковой В.А. о выделении доли наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Харьков О.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Харьков В.А.. На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре № нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В., он является наследником ? доли наследства умершего брата. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоит из 1/3 доли автомобиля марки Тойота AVENSIS 1/3 доли денежных вкладов.

Согласно вышеуказанному завещанию все имущество его брата, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещано истцу и сыну умершего – Харькову Н.В.. Наследником первой очереди по закону является его супруга Харькова В.А..

На домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и магазин, расположенный по адресу: <адрес>, который находится в аренде с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности по завещанию он не получал, так как ответчица всячески препятствует этому.

Согласно п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В этом случае в отношении такого имущества действуют общие нормы гражданского законодательства, посвященные режиму общей долевой собственности.

В соответствии со ст.247 п.1 владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В связи с отсутствием такой согласованности он вынужден обратиться в суд.

Просит суд признать за ним право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и на ? долю здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 123,4 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Харькова О.А. по доверенности Анисова О.В. поддержала исковое заявление и просила удовлетворить иск в полном объёме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Харькова В.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харькова О.А. удовлетворить.

Признать за Харьковым О.А. право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Харьковым О.А. право собственности на ? долю здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 123,4 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Обеспечительные меры в виде запрета ответчику Харькова В.А. совершать любые действия, направленные на отчуждение спорного имущества: здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 123,4 кв.м., собственником которого является Харькова В.А.; запрета Управлению Росреестра по Брянской области производить регистрацию сделок, связанных с отчуждением либо любым обременением имущества: здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 123,4 кв.м., собственником которого является Харькова В.А., установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий судья А.В.Петряков