об установлении факта участия в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС



Дело № 2-1170

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск. 28 ноября 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бондаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Милехина В.Е. об установлении факта участия в работе по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС,

УСТАНОВИЛ:

Милехин В.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего участия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения. В связи с аварией на ЧАЭС, облисполкомом Брянской области было принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым создавались мобильные механизированные бригады грузовых машин по вывозу известковых удобрений на загрязненные поля и помощи населению. В исполнении приказа по автобазе «Брянская» в составе механизированных бригад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно выезжал в длительные командировки с проживанием в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве авто-слесаря, участвуя в неотложном ремонте, вышедшей из строя техники хозяйства, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже как водитель самосвала. В частности, с целью дезактивации зараженных территорий на самосвале вывозил на поля Красногорского района в <адрес>, другие населенные пункты известковые удобрения, а также перевозил различные грузы.

В судебном заседании Милехин В.Е. и его представитель Фомина Г.М. просил признать факт его участия в работах по ликвидации последствий на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт участия в ликвидации последствий на ЧАЭС ему необходимо для того, чтобы получить статус участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и соответствующее удостоверение. Обратился для установления данного факта только сейчас потому, так как не знал, что имеет на это право. Об этом сообщили ему водители, с которыми тогда он находился в командировках в зараженной зоне, признанные в последствии ликвидаторами аварии на Чернобыльской атомной электростанции.

Представитель заинтересованного лица департамента по строительству Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения, признан участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в ДД.ММ.ГГГГ. В тот период он, в соответствии с приказом по автобазе «Брянская», где работал водителем самосвала, в составе мобильной механизированной бригады автобазы неоднократно направлялся в длительные командировки в <адрес>. Из <адрес> и <адрес> водители бригады вывозили на зараженные территории в <адрес> известковые удобрения, различные грузы. В последствии его признали ликвидатором последствий катастрофы на ЧАЭС. В составе бригады, вначале слесарем, а затем водителем вместе с ними в ликвидации последствий на Чернобыльской атомной электростанции принимал участие Милехин. Бригада вывозила на поля населенных пунктов <адрес>, в другие населенные пункты <адрес> известковые удобрения, перевозила различные грузы.

Свидетель ФИО5 пояснил, что признан участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в ДД.ММ.ГГГГ. Знает Милехина по совместной работе в объединении «Брянсксельхозхимия», реорганизованного позже в автобазу «Брянская» облагропрома с ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель какое-то время работал на автобазе слесарем, а после, получив водительские права, водителем самосвала. В составе мобильной бригады Милехин также, как и он, ФИО5, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ, направлялся в командировки в <адрес>. Там в начале, как слесарь, принимал участие в неотложном ремонте техники, а затем, уже как водитель самосвала, вывозил на зараженные территории в <адрес> известковые удобрения и различные грузы.

Выслушав заявителя Милехина В.Е. и его представителя Фомину Г.М., свидетелей ФИО4, ФИО5 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Милехина В.Е. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.п. 3,4 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к ликвидаторам относятся граждане, принимавшие в ДД.ММ.ГГГГ участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения.

Постановлением Верховного Совета РФ от 13.08.1993 года № 5625-1 утвержден Список работ, относящихся к работам по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.

Выполнение на такой территории агротехнических и агрохимических работ относятся в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 13.08.1993 года № 5625-1 «Об утверждении списка работ, относящихся к работам по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, проведенным в период с августа 1986г. по март 1987г в зоне отчуждения РФ» к работам по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.

В суде установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Милехин В.Е. работал слесарем, а затем водителем АТП объединения «Брянсксельхозхимия», реорганизованного позже в автобазу «Брянская» облагропрома, что подтверждается записями трудовой книжке (л.д.10). Установлено и то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом по автобазе «Брянская» в составе бригады слесарей и водителей самосвалов направлялся в длительные командировки в <адрес>. Там на зараженных территориях в качестве авто-слесаря производил неотложный ремонт, вышедшей из строя техники автобазы, а с ДД.ММ.ГГГГ уже, как водитель самосвала, вывозил известковые удобрения на поля хозяйств, расположенных на территории населенных <адрес>, другие грузы.

Факт участия в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы может доказываться любыми средствами из числа указанных в ч.1 ст.55 ГПК РФ, в том числе и показаниями свидетелей.

Правдивость показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 не вызывают сомнений у суда. Их показания логичны, последовательны, содержат полную информацию о работе Милехина В.Е. в зоне отчуждения. Показания ФИО4, ФИО5 суд принимает в качестве доказательств.

Согласно п.п. 3,4 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к ликвидаторам относятся граждане, принимавшие в 1986 - 1990 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской аварии в пределах зоны отчуждения.

На основании Распоряжения Правительства РФ № 237-Р от 28.12.1991 г. (ред. распоряжений Правительства РФ от 25.02.92 N 363-р, 05.04.93 N 557-р), действующих на момент выполнения заявителем работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС <адрес> отнесены к зоне отчуждения.

Таким образом, у суда имеются основания для установления юридического факта участия Милехина В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в зоне отчуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Милехина В.Е. удовлетворить.

Установить юридический факт участия Милехина В.Е. в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев