ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ председательствующего судьи Лабеко Г.В. при секретаре Бугакиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резникова В.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, Установил: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Брянском муниципальном районе Брянской области /далее по тексту Управление/ отказал в удовлетворении заявления Резникова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно трудовой пенсии. Не согласившись с отказом, истец обратилась в суд с иском. В судебном заседании исковые требования Резников В.А. поддержал, суду пояснил, что работал каменщиком в бригаде каменщиков в пчелосовхозе «Ерахтинский» Амурской области РФ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Документально его стаж подтверждается только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит его включить в специальный стаж с момента достижения 58-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Совхоз прекратил свою хозяйственную деятельность, подтвердить свое право во внесудебном порядке истец не может. В доказательство иска представил трудовую книжку, архивную справку Архаринского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ. Истец претендует на пенсию в соответствии с разделом 27 "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Названным разделом Списка N 2 предусмотрены должности каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; мастера строительных и монтажных работ, производители работ. Возражая против исковых требований, представитель ответчика в суде пояснил, что документальной проверкой не доказано выполнение истцом работы по специальности в течение 6 лет 03-х месяцев или ? части от 12 лет 6 месяцев. Кроме того, периоды работы в пчелосовхозе «Ерахтинский» Амурской области в должности каменщика не могут быть учтены, так как не доказано существование бригады каменщиков. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Согласно ст. 27 ФЗ РФ от 17декабря2001года N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали не менее половины установленного срока и имеют страховой стаж не менее 25 лет, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. По списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 раздел XXXIII код 2290000а-12680, право на досрочное назначение пенсии имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Резников В.А. работал постоянно по профессии каменщика в бригаде каменщиков в СУ №6 треста «Донуглемашстрой»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в бригаде каменщиков пчелосовхоза «Ерахтинский» Амурской области, что подтверждается записями в трудовой книжке на имя истца, архивной справкой администрации Архаринского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №/р-168 с указанием на приказ о приеме на работу. Приказ об увольнении истца и печать в его трудовой книжке, приказ о создании бригады, справка, уточняющая особый характер труда, как доказательство в подтверждение иска по делу отсутствуют. По лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Резников В.А. зачислен в штат совхоза каменщиком с оплатой труда по договору. В остальной период 1985-86 годы сведений о перемещении истца не значится /архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/р-168 /. Истец пояснил суду, что, в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он работал в бригаде каменщиков из шести человек, строили гараж на 10 машин и жилой дом в Ерахтинском совхозе. Его попытки установить место нахождения иных членов бригады и представителей прежнего работодателя безуспешны по причине истечения длительного срока, удаленность хозяйства от места проживания. Возражений против довода истца не представлено. Ставить под сомнение представленные Резниковым В.А. доказательства суд оснований не имеет, оценивает трудовую книжку, архивную справку по ст. 67 ГПК РФ как доказательство в пользу работника. Добытые по делу доказательства давали суду основания считать, что работы истца в спорный период подпадает под признаки работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренными приведенным списком. Из необходимых истцу 6 лет и 3 месяцев стажа ответчик Управление признает 5 лет 11 мес. 28 дней, что в совокупности со стажем за спорный период более 5 месяцев, дает Резникову В.А. право на обращение за пенсией досрочно. Ответчик Управление нарушил его права. Суд восстанавливает право пенсионерами путем признания права с ДД.ММ.ГГГГ и возложением на Управление обязанностей. Требований о возврате госпошлины истцом не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Резникова В.А. удовлетворить. Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17декабря2001года N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Брянском муниципальном районе Брянской области обязанность включить в стаж работы Резникова В.А. , дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда в течение 10ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд. Председательствующий Судья Брянского райсуда Г.В. Лабеко