о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнтельных действий



Дело № 2-151

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года г.Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Казачек Ж.Ф. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Брянского РО УФССП по Брянской области Будниковой Т.М. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Казачек Ж.Ф. обратилась в суд с данным заявлением, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем Брянского РО УФССП по Брянской области Будниковой Т.М. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё расходов в размере 9820 руб. по совершению исполнительных действий за услуги по хранению арестованного имущества. Считает данное постановление незаконным и нарушающим её права.

Просит постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным.

Дело назначалось к судебному разбирательству дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако Казачек Ж.Ф. в судебные заседания не явилась, хотя о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки не представила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила. Суд считает причину неявки Казачек Ж.Ф. неуважительной.

Представитель Брянского РО УФССП по Брянской области Зайцева Е.Ю. не просила о рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления дела без рассмотрения.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Казачек Ж.Ф. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Брянского РО УФССП по Брянской области Будниковой Т.М. о взыскании расходов по совершению исполнительных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить Казачек Ж.Ф., что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья А.В. Петряков