Дело № 2-98

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2011 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова В.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Чистая поляна» о взыскании заработной платы, пени и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Сафронов В.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работал в СНТ «Чистая поляна» председателем правления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Его зарплата в ДД.ММ.ГГГГ составляла 1500 руб. в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ работодатель стал задерживать выплату заработной платы, не объясняя причину задержки. Таким образом, он не получил положенную ему заработную плату за шесть месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма невыплаченной заработной платы на момент увольнения составила 9000 руб. Пеня за задержку заработной платы составляет 4590 руб.

Считает, что в связи с невыплатой ему заработной платы его семья была поставлена в тяжелое материальное положение. Тем самым ему был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 5000 руб. Просит взыскать с СНТ «Чистая поляна» в его пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 9000 руб., пеню за задержку выплаты заработной платы в размере 4590 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании Сафронов В.И исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что он работал в СНТ «Чистая поляна» председателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После него ДД.ММ.ГГГГ председателем правления был избран Рожков А.В., который работал до ДД.ММ.ГГГГ Потом избирали Заргарова В.С. В ДД.ММ.ГГГГ с него налоговая инспекция стала требовать оплаты налогов. ДД.ММ.ГГГГ было собрание. Он на собрании ставил вопрос, чтобы его переизбрали. Его переизбрали, и новый председатель должен был подать сведения в налоговую инспекцию. Это должен был сделать Подвойский П.А. Он по этому поводу обращался в прокуратуру. Чтобы подать сведения в налоговую о переизбрании председателя, необходима выписка из протокола собрания. Ее ответчик не давал, поэтому он продолжал выполнять обязанности председателя правления СНТ «Чистая поляна» до ДД.ММ.ГГГГ, когда на собрании новым председателем правления СНТ «Чистая поляна» был избран Синицын Е.В.

Представитель СНТ «Чистая поляна» Синицын Е.В. в судебном заседании с иском не согласился.

Представитель СНТ «Чистая поляна» в судебном заседании Подвойский П.А. с иском не согласился. Пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ Сафронов В.И. был избран председателем СНТ «Чистая поляна». ДД.ММ.ГГГГ он был переизбран и председателем стал Рожков А.В. После переизбрания Сафронов В.И. обязанности председателя уже не исполнял. Рожков А.В. был председателем до ДД.ММ.ГГГГ Тот по своему заявлению снял с себя полномочия и отдал документы, печать по акту передачи правлению общества. По этому поводу ДД.ММ.ГГГГ было заседание правления, поскольку была зима, садоводов было трудно собрать. Его выбрали исполняющим обязанности председателя правления. В налоговой инспекции ему сказали, что для того, чтобы он мог исполнять обязанности председателя и внести изменения в налоговый учет, необходимо получить доверенность от предыдущего председателя. Рожков А.В. доверенность не дал, мотивируя это тем, что он как председатель в налоговую инспекцию сведения о себе не предоставлял, он там как председатель не числится. Сказал, чтобы он взял доверенность у Сафронова В.И. Обществу надо было решать вопросы об открытии банковского счета, газификации, электроэнергии. В ДД.ММ.ГГГГ за выдачей доверенности он обратился к Сафронову В.И. Он отказался выдать доверенность, но согласился помочь. Правление ему передало документы и печать без оформления акта-передачи, поскольку документально он как председатель не избирался. Сафронов В.И. никаких действий не предпринял. Из налоговой ему пришло извещение о том, что с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность. Он вместе с Сафроновым В.И. пошел в налоговую инспекцию разобраться. Там он узнал, что Сафронов В.И. председателем не числится, председателем является Заргаров В.С. В настоящее время Заргаров В.С. умер. О том, что Сафронов В.И. в налоговой не числится председателем он рассказал правлению и они решили забрать документы и печати у Сафронова В.И. Но Сафронов В.И. отказался отдавать документы и печати. Потом в ДД.ММ.ГГГГ они узнали, что Сафронов В.И. внес изменения в ЕГРЮЛ, указав себя председателем общества. В обществе документов о том, что он избирался в ДД.ММ.ГГГГ председателем, нет. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сафронов В.И. не работал, но приходил, требовал зарплату. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в милицию с заявлением о том, на основании каких документов Сафронов В.И. подал сведения в налоговую о том, что он председатель общества. Ему был дан ответ, что он предоставил выписку из протокола собрания об его избрании председателем от ДД.ММ.ГГГГ Затем он обратился в налоговую инспекцию, чтобы предоставили выписку из протокола. Но там ответили, что выписки у них нет, а есть только форма, которая была заверена нотариусом Баранюк Н.М. Для того, чтобы нотариус заверила форму, ей необходимо представить устав общества, протокол собрания и другие документы. Сафронов В.И. мог представить нотариусу только протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на собрании его избрали председателем. Документы, печати оставались у Сафронова В.И. На протоколе об избрании его председателем Сафронов В.И. отказался ставить печать. Себя он как председателя общества зарегистрировать в налоговой без печати не смог. В ДД.ММ.ГГГГ было еще одно собрание. Сафронов В.И. тогда обращался в прокуратуру, что правление не отдает ему документы. В прокуратуре дали срок, чтобы мирно решили этот вопрос. В ДД.ММ.ГГГГ на собрании председателем был избран Синицын Е.В. Сафронов В.И. только через месяц отдал документы и печати.

Допрошенная ранее в судебном заседании представитель третьего лица МИФНС №10 Прошина Е.Ю. пояснила суду, что СНТ «Чистая поляна» было создано в ДД.ММ.ГГГГ Сначала у них было два лица, имеющих полномочия, действовать от имени общества без доверенности: это председатель Заргаров В.С. и казначей Бирюлина Л.М. Председатели могут переизбираться несколько раз. К ним поступили сведения о переизбрании председателя в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения об избрании председателем Сафронова В.И. С ДД.ММ.ГГГГ Сафронов В.И. прекратил свои полномочия, председателем был зарегистрирован Синицын Е.В. Сведения к налоговую подаются путем подачи формы №. Они вносят сведения в ЕГРЮЛ только на основании формы. Протоколов, выписок не требуется. Их предоставляют нотариусам. На практике бывают случаи, когда нотариусы заверяют формы на основании ненадлежащих документов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Чистая поляна» работает казначеем. Когда председателем был Сафронов В.И., она была членом правления. ДД.ММ.ГГГГ председателем избирался Рожков А.В. Тот проработал один год. Его переизбрали. На собрании правления решили избрать исполняющим обязанности председателя Подвойского П.А., а её казначеем. Год заканчивался. Надо было платить налоги. У неё были деньги общества. Официально заплатить они не могли, т.к. полномочия в налоговой инспекции не были оформлены. Подвойский П.А. обратился к предыдущему председателя Рожкову А.В. Выяснилось, что в налоговой Рожков А.В. как председатель не зарегистрирован. Тогда обратились к Сафронову В.И., думая, что тот числится председателем правления. Тот согласился помочь, попросил документы, печать. В ДД.ММ.ГГГГ они ему передали документы и печать. Они не знали, что он тоже в налоговой не числится. Сафронов В.И. обещал помочь с газификацией. Ему было выдано три тысячи рублей. Она с ним ходила оплачивать налоги. Сафронову В.И. заработная плата не выплачивалась, он просто согласился помочь. Ему давали деньги на проезд и другие нужды. Через месяц Сафронов В.И. сказал, что у него ничего не получилось и попросил еще денег. Подвойскому П.А. заработная плата тоже не выплачивалась. Ему также давали деньги на проезд. Заработную плату платили председателям, когда была смета, которую утверждали на собрании. Когда было собрание - смету отвергли, т.к. надо было еще платежи делать в пенсионный фонд. В финансах они урезаны. К ним поступают только членские взносы, люди за огороды перестали платить. Когда Сафронов В.И. потребовал зарплату, она написала расходы на ДД.ММ.ГГГГ Расходы указаны в справке предполагаемые. 1500 рублей платили заработную плату предыдущему председателю. Сафронову В.И. давали деньги только на нужды. Решений о выплате ему заработной платы правление не принимало. У неё есть все документы правления, касающиеся выплаты заработной платы председателям. От предыдущего казначея Паршиковой, когда председателем был Рожков, ей передавали ведомости о выдаче денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. В ведомости за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ указана заработная плата Сафронова В.И. в размере 1100 руб., когда он был председателем, в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно Сафронову В.И. выплачивалась заработная плата в размере 1500 руб., а также 500 руб. за телефон, в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Сафронову В.И. выплачивалась заработная плата в размере 1500 руб., в ДД.ММ.ГГГГ выплатили не полностью, т.к. в середине ДД.ММ.ГГГГ был избран новый председатель Рожков А.В., в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ указана заработная плата, которую получал Рожков А.В., в ДД.ММ.ГГГГ в ведомости указано о получении Сафроновым В.И. 300 руб. за транспортные расходы, в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ указана заработная плата Рожкова А.В. и оплата за телефон, в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ указана заработная плата Подвойского П.А. и моя, в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ указано о выплате заработной платы Сафронову В.И. в размере 1000 руб., в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ указана заработная палата Подвойского П.А. в размере 1500 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ заработная плата её, в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ указана заработная плата Сафронова В.И., в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ указано о выплате Сафронову В.И. денежных средств за расходы: проезд, телефон. Сафронов В.И., с середины ДД.ММ.ГГГГ начал с ними сотрудничать. У них составляются отчеты по расходам. Их проверяет ревизионная комиссия 1-2 раза в год. Своих обязанностей, как председатель, Сафронов В.И. не выполнял. Он должен был собирать собрания, участвовать в сборе денежных средств. Этим занимались фактически она и Подвойский П.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Деятельность Садоводческих некоммерческих товариществ осуществляется на основании Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава товарищества.

В соответствии со ст.20 ФЗ №66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель правления.

В силу ст.23 ФЗ №66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. К исключительной компетенции общего собрания СНТ относится, в том числе, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий. Полномочия председателя правления определяются указанным Федеральным законом и уставом такого объединения.

Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.

Статья 236 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Однако, по смыслу федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель правления садоводческого товарищества не является наемным работником, не выполняет свои функции по трудовому договору, а избирается общим собранием товарищества. Председатель правления СНТ является исполнительным органом управления товарищества, без заключения с ним трудового договора. Право же на получение заработной платы в соответствии с Трудовым кодексом РФ, имеет работник- физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

Документы, подтверждающие полномочия председателя правления СНТ, является выписка из решения общего собрания об его избрании. Органы юридического лица, в том числе, председатель правления, не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и являются частью юридического лица и в соответствии со ст.21 ФЗ №66-ФЗ могут быть только поощрены на основании решения общего собрания товарищества.

Таким образом, председатель правления товарищества не является работником СНТ и не является лицом, вступившим в трудовые отношения с товариществом. Следовательно, между председателем правления товарищества и товариществом, как юридическим лицом, не может быть трудовых отношений, в связи с чем, их отношения не регулируются Трудовым кодексом РФ.

В силу ст.23 ФЗ №66-ФЗ председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В судебном заседании установлено, что истец Сафронов В.И. в трудовых отношениях с Садоводческим некоммерческим товариществом «Чистая поляна» не состоял. Также истцом не было представлено доказательств того, что он был избран председателем правления СНТ«Чистая поляна» в 2009г. либо в 2011г. и выполнял обязанности председателя правления. Судом установлено, что деньги истцу в 2011г. выплачивались за выполнение смежных работ без заключения с ним трудового соглашения.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сафронова В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Петряков А.В.