Дело № 2-150 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года г.Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Саворинко Г.П.

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению по заявлению Федеральной таможенной службы /Центральное таможенное управление, Брянская таможня/ о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная таможенная служба /Центральное таможенное управление, Брянская таможня/ обратилась в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию РФ был ввезен товар: вещества связующие, готовые, используемые в производстве литейных форм или стержней; продукты и препараты, химические продукты остаточные химической или смежных с ней отраслей в количестве 2 грузовых места. Получатель- ООО «Мегалюкс». В тот же день названный товар в установленном законом порядке был принят на временное хранение на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг». Указали, что в установленный законом срок (ст. 170 ТК ТС) ООО «Мегалюкс» не распорядилось данным товаром, с ходатайством о продлении срока временного хранения также не обратилось. В действиях ООО «Мегалюкс» были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП. В дальнейшем данное общество было привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа. Пояснили, что ООО «Мегалюкс» неоднократно уведомлялось о необходимости распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени данная организация никаких действий по распоряжению товаром не произвела, срок хранения товара на таможенном складе истек.

Просят, ссылаясь на ст. 186 ФЗ от 27.11.2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» признать товар: нанопокрытие для щитка мотоциклиста с маркировкой «Plastic and Visor Sealant» в количестве 14 шт.; нанопокрытие для текстиля с маркировкой «Nano Textile Sealant 1 ltr» в количестве 2 шт.; нанопокрытие для текстиля с маркировкой «Nano Textile Sealant 5 ltr» в количестве 5 шт.; нанопокрытие для текстиля с маркировкой «Nano Textile Sealant 10 ltr» в количестве 5 шт.; нанопокрытие для стекол с эффектом самоочистки с маркировкой «Nano Glas SC Sealant Set» в количестве 222 шт.; нанопокрытие для стекла и керамики с маркировкой «Nano Glas/ Ceramic Sealant Set» в количестве 34 шт.; нанопокрытие для дерева и камня с маркировкой «Nano Wood/Stone Sealant Set» в количестве 225 шт.; нанопокрытие для мотоциклистов с маркировкой «Nano Bike Sealant Set» в количестве 25 шт.; нанопокрытие для ЛКП, стекла, дисков и текстиля с маркировкой «Crystal Clear Profi Sealant» в количестве 16 шт.; комплект по уходу за кожей с маркировкой «Crystal Clear Leather Care Set» в количестве 70 шт.- бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком SIA ALSI TRANS (Латвия, Рига) в адрес получателя ООО «Мегалюкс» на транспортном средстве р/з № был ввезен на таможенную территорию РФ товар: вещества связующие, готовые, используемые в производстве литейных форм или стержней; продукты и препараты, химические продукты остаточные химической или смежных с ней отраслей в количестве 2 грузовых места. ДД.ММ.ГГГГ указанный выше товар на основании отчета СВХ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение формы ДО-1 с регистрацией Брянского таможенного поста помещен на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» в <адрес>.

Согласно ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров, составляет два месяца, однако по мотивированному обращению заинтересованного лица он может быть продлен таможенным органом еще на 2 месяца. Однако ООО «Мегалюкс» не распорядилось данным товаром, о продлении указанного выше срока также не ходатайствовало. Соответственно в действиях ООО «Мегалюкс» были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП. В дальнейшем данное общество было привлечено к административной ответственности по указанной статье, ему назначено наказание в виде штрафа.

ООО «Мегалюкс» неоднократно уведомлялось о необходимости распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени данное общество никаких действий по распоряжению товаром не произвело, срок хранения товара истек.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Таким образом, суд находит установленным, что перечисленный выше товар, находящийся на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» в зоне таможенного контроля, срок хранения которого на таможенном складе истек и за которым ООО «Мегалюкс» не обращалось, не распорядилось, несмотря не неоднократные уведомления, является бесхозяйным имуществом.

В соответствие со ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в т.ч. и на основании судебного акта, по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Федеральной таможенной службы /Центральное таможенное управление, Брянская таможня/ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 293, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федеральной таможенной службы /Центральное таможенное управление, Брянская таможня/ удовлетворить.

Признать товар: нанопокрытие для щитка мотоциклиста с маркировкой «Plastic and Visor Sealant» в количестве 14 шт.; нанопокрытие для текстиля с маркировкой «Nano Textile Sealant 1 ltr» в количестве 2 шт.; нанопокрытие для текстиля с маркировкой «Nano Textile Sealant 5 ltr» в количестве 5 шт.; нанопокрытие для текстиля с маркировкой «Nano Textile Sealant 10 ltr» в количестве 5 шт.; нанопокрытие для стекол с эффектом самоочистки с маркировкой «Nano Glas SC Sealant Set» в количестве 222 шт.; нанопокрытие для стекла и керамики с маркировкой «Nano Glas/ Ceramic Sealant Set» в количестве 34 шт.; нанопокрытие для дерева и камня с маркировкой «Nano Wood/Stone Sealant Set» в количестве 225 шт.; нанопокрытие для мотоциклистов с маркировкой «Nano Bike Sealant Set» в количестве 25 шт.; нанопокрытие для ЛКП, стекла, дисков и текстиля с маркировкой «Crystal Clear Profi Sealant» в количестве 16 шт.; комплект по уходу за кожей с маркировкой «Crystal Clear Leather Care Set» в количестве 70 шт.- бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Саворинко