Дело № 2-277

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области дело по исковому заявлению Смирновой Т.М. к Управлению пенсионного фонда России (ГУ) в Брянском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Т.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Управлением пенсионного фонда России (ГУ) в Брянском муниципальном районе ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как не был засчитан в специальный стаж отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– отпуск по уходу за ребенком.

В судебном заседании Смирнова Т.М. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель УПФР в Брянском муниципальном районе Павлова И.О. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что Смирнова Т.М. обратилась к нам ДД.ММ.ГГГГ Отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в трудовой стаж, поскольку в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

Выслушав мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ФЗ, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Как следует из материалов дела, Смирнова Т.М обратилась в Управление пенсионного фонда России (ГУ) в Брянском муниципальном районе с заявлением о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Брянском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5 п.п.21 не был засчитан в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости.

Отказ Управления пенсионного фонда России (ГУ) в Брянском муниципальном районе нельзя признать обоснованным.

Согласно трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на Брянском химическом заводе, данная деятельность относится к видам деятельности, согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии (л.д.8-11).

Как следует из справки ФГУП «Брянский Химический завод имени 50-летия СССР» № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирновой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работница цеха №1 ФГУП «БХЗ имени 50-летия СССР», действительно находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет (дата рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как разъяснили Минтруд России, Пенсионный фонд РФ в письме от 4 ноября 2002 г. N 7392-ЮЛ/ЛЧ-25-25/10067, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Поскольку указанный период относится к числу страховых, он подлежит, с учетом положений пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, включению в стаж работы по специальности в льготном исчислении.

У суда имеется достаточно оснований для включения вышеуказанного периода в стаж Смирновой Т.М., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Таким образом, у Смироновой Т.М. имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Смирновой Т.М. удовлетворить.

Признать за Смирновой Т.М. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Засчитать Смирновой Т.М. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на Управление пенсионного фонда России (ГУ) в Брянском муниципальном районе обязанность по назначению и выплате Смирновой Т.М. досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Петряков