Дело №2-213 /2012 г./

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Прядёхо С.Н.,

при секретаре Тумаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области гражданское дело по исковому заявлениюКиракосян А.Р. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Киракосян А.Р. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Мотивировал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратившись к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, получил отказ.

Не согласившись с принятым решением, истец просил суд обязать ГУ УПФ в Брянском муниципальном районе засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ПМК-1 треста «Сельстрой»-2 в должности электросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-30. За время работы предприятие претерпело изменения и его увольнение в ДД.ММ.ГГГГ состоялось из ОГЦ Армавирстрой.

Так же просил засчитать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ОГП «Армавирстрой».

В судебном заседании истец Киракосян А.Р. уточнил исковые требования и просил суд лишь о включении в специальный стаж спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. А при суммировании остальных периодов считал, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту Закона о трудовых пенсиях) у него возникает.

Представитель ответчика УПФ РФ в Брянском муниципальном районе Павлова И.О. исковые требования не признала. Пояснила, что согласно выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19 мая 2011 года № 30 УПФР в Брянском муниципальном районе, Киракосян А.Р. засчитаны в льготный стаж следующие периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электросварщика в стаж соответствующих работ.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включены в страховой стаж.

Спорным остается период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец был освобожден от работы в связи с ликвидацией предприятия. Вместе с тем следующей записью производится принятие на работу истца с ДД.ММ.ГГГГ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций ОГП «Армавирстрой». Тем самым имеющиеся противоречия в части принятия на работу работника в ликвидированное предприятие не устранены.

Таким образом, страховой стаж Киракосян А.Р. за исключением спорного периода составляет 19 лет 3 месяца 28 дней, тогда как в соответствии со ст. 27 Закона о трудовых пенсиях необходимо иметь 25 лет. Стаж истца на соответствующих видах работ составляет 7 лет 23 дня, тогда как по закону требуется 12 лет 6 месяцев.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец начал свою трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал монтажником в УС Армянской АЭС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работа в ПМК-1 треста «Сельстрой-2» электросварщиком. С ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ПМК -30 треста «Агрострой-8» РКО Армянской ССР сварщиком. ДД.ММ.ГГГГ предприятие было переименовано в СДП № 30 ОГП «Армавирстрой», на котором он проработал до ДД.ММ.ГГГГ, откуда был уволен в связи с ликвидацией. А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в ОГП «Армавирстрой» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В судебном заседании по согласию сторон спорным является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В его включении в льготный стаж было отказано ввиду того, что ПМК -30 треста «Агрострой-8» РКО Армянской ССР было ликвидировано. Однако как следует из трудовой книжки истца он продолжил свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в должности, с учетом которой назначается льготная пенсия по старости.

Оценивая представленные доказательства, судом установлено, что согласно приказа о структурном изменении Общестроительного государственного предприятия «Армавирсрой» с ДД.ММ.ГГГГ государственное предприятие «Армавирстрой» было ликвидировано. Его правопреемником стало Общестроительного государственного предприятия «Армавирсрой» (далее ОГП «Армавирстрой»). Исходя из добытого у суда не вызывает сомнения, что деятельность истца в спорный период протекала в должности и на предприятии, дающей право на назначение льготной пенсии по старости.

Согласно п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, в частности, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 2 этой же нормы Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначение трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлениями Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 и Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списка N 1 и Списка N 2.

В разделе ХХYП «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2 указаны наименования профессий работников, имеющих право на назначение льготной пенсии по старости, в том числе «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» 2290000а-14612. Исходя из чего суд считает необходимым засчитать в льготный и страховой стаж истца работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ОГП «Армавирсрой» (л.д. 15).

С учетом указанного периода страховой стаж Киракосян А.Р. составит 25 лет 7 мес. 28 дней, а стаж на соответствующих видах работ составит 13 лет 4 мес. 23 дня.

В результате чего в соответствии со ст. 19 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия истцу назначается со дня обращения за указанной пенсией, так как на момент обращения его за назначением таковой требования ст. 27 Закона о трудовых пенсиях соблюдены и оснований для отказа в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области включить в страховой и льготный стаж ФИО2 период его работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций общестроительного государственного предприятия «Армавирсрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Возложить на государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда в Брянском муниципальном районе обязанность по назначению ФИО2 досрочной трудовой пенсии по достижении возраста 55 лет, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж не менее 25 лет по п.2 ч.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 10 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Прядёхо С.Н.