Дело №2-286 /2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 марта 2012 года г. Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Саворинко Г.П., при секретаре Евдокимовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Е.А. к Вадановой М.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Леонов Е.А. обратился с настоящим иском к Вадановой М.Л. ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ваданова В.В. произвел отчуждение в его пользу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также находящегося по указанному адресу земельного участка. Его /Леонова Е.А./ право собственности на данные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Росреестра по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ Ваданов В.В. умер. Указал, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована бывшая супруга Ваданова В.В. Ваданова М.Л. (брак между которыми прекращен ДД.ММ.ГГГГ). Ваданов В.В. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в период когда не состоял в браке с Вадановой М.Л. Ответчица с момента расторжения брака в квартире не проживает, ее вещей в указанном жилом помещении нет. Фактическое место проживания Вадановой М.Л. истцу не известно. Однако с регистрационного учета Ваданова М.Л. не снялась. Указал, что наличие регистрации ответчика в принадлежащей ему квартире препятствует реализации его прав собственника по пользованию и распоряжению недвижимым имуществом. С учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) просит, ссылаясь на ч.2 ст. 292 ГК РФ, признать Ваданову М.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу. В судебном заседании Жиляев Б.О., представляющий интересы истца Леонова Е.А., поддержал заявленные исковые, ссылаясь на те же обстоятельства. Просит иск удовлетворить. Ответчик Ваданова М.Л. в судебное заседание не явилась, место жительства ее в настоящее время суду не известно. По этим основаниям, суд, для защиты интересов ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката Кашпур С.А., возражавшую против удовлетворения иска. Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ваданову В.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.36-37,38,39,40). В период приобретения указанного недвижимого имущества, равно как и на момент его последующего отчуждения Ваданов В.В. в браке с Вадановой М.Л. не состоял (л.д.35,41,42). ДД.ММ.ГГГГ Ваданов В.В., действуя через своего представителя Прудникова Н.Е., подарил Леонову Е.А. указанные выше объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ Леонов Е.А. зарегистрировал в Управлении Росреестра по Брянской области свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.10,11). ДД.ММ.ГГГГ Ваданов В.В. умер (л.д.12). В соотвествии с подпунктом «а», пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации»» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту Бывшая супруга дарителя Ваданова В.В. Ваданова М.Л. соответствующего заявления о снятии с регистрационного учета не подавала, по настоящее время зарегистрирована по указанному выше адресу, что подтверждается справкой МУ Глинищевская сельская администрация (л.д.9). Часть вторая статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) устанавливает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Обстоятельств, препятствующих применению при разрешении настоящего спора норм ст. 292 ГК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 209,321 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Леонова Е.А. удовлетворить. Признать Ваданову М.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение, после вступления его в законную силу, является основанием для снятия Вадановой М.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Г.П. Саворинко