Дело №2-235 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Саворинко Г.П.,

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

с участим помощника прокурора

Брянского района Султанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дело по иску Аршука Ю.А. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области о возмещении вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Аршук Ю.А. суд с настоящим иском ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в уголовно-исполнительной системе МВД РФ, а затем МЮ РФ. В ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей получил травму, приведшую в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ к досрочному увольнению из органов уголовно-исполнительной системы (с должности младшего инспектора первой категории туберкулезного отделения осужденных ФГУ - ИК-2) по ограниченному состоянию здоровья. Связь его заболевания с полученной травмой подтверждается заключением окружной военно-врачебной комиссии УФСИН по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ он был признан <данные изъяты> по военной травме сроком на 1 год и далее на протяжении 5 лет. Решением Брянского районного суда от 14.12.2005г., заключением областного бюро СМЭ г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ему устанавливалась утрата трудоспособности 50%. Решением Брянского районного суда 30.06.2009г., заключением областного бюро СМЭ г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ устанавливалась утрата трудоспособности 40% до очередного переосвидетельствования МСЭК. ДД.ММ.ГГГГ он был переосвидетельствован ФГУ «ГБ МСЭ по Брянской области» филиал №8 и ему установлена <данные изъяты>, бессрочно.

Полагает, что с момента установления ему группы инвалидности по травме, связанной с исполнением служебных обязанностей (военной травме), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и после последующих переосвидетельствований, на основании ст.ст. 1084-1086 ГК РФ он получил право на получение ежемесячной суммы возмещения вреда причиненного здоровью увечьем, что согласуется с приказом Министерства Юстиции РФ № 376 от 30.12.1999г. Для получения суммы возмещения вреда, причиненного здоровью по смыслу ч. 1 ст. 1086 ГК РФ, ему должна быть установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах. Органы МСЭК устанавливающие группу инвалидности не устанавливают степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах. Согласно требованиям п.6 «Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах …», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 789 от 16.10.2000г., степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается органами судебно-медицинской экспертизы.

На основании изложенного просит поручить Орловскому Бюро судебно-медицинской экспертизы установить утрату трудоспособности в процентах с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Взыскать с ответчика в его пользу ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью начиная с ДД.ММ.ГГГГ, основываясь на степень утраты трудоспособности в процентах с последующей индексацией на основании ст. 1091 ГК РФ, при увеличении денежного содержания сотрудников, размер возмещения вреда здоровью подлежит соответствующему перерасчету на основании приказов № 376, № 198 МЮ РФ.

В судебном заседании истец Аршук Ю.А., представитель истца Коломоец А.Д. поддержали исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области Симонова Т.С. заявленные не признала и просила отклнить. Пояснила, что истец в настоящее время получает пенсию за выслугу лет. В соотвествии с нормами действующего законодательства гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору. Поскольку гражданин Аршук Ю.А. воспользовался правом на получение пенсии за выслугу лет, то ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью ему не положены.

В судебном заседании помощник прокурора Брянского района Султанов Р.Р. полагал, что иск не основан на законе и не подлежит удовлетворению, из материалов дела видно, что Аршук Ю.А. воспользовался своим правом получения пенсии за выслугу лет и в соответствии с действующим законодательством ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью истцу не положены.

Выслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Аршук Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в уголовно-исполнительной системе МВД РФ, а затем в учреждении ОБ-21/2. ДД.ММ.ГГГГ

Аршук Ю.А. при исполнении служебных обязанностей получил травму.

ДД.ММ.ГГГГ Аршук Ю.А. был уволен из органов с должности младшего инспектора 1 категории <данные изъяты> отделения осужденных учреждения ОБ-21/2.

ВВК УИН МЮ России по Брянской области (свидетельство о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ) полученная истцом травма признана военной и Аршуку Ю.А. выдана справка для оформления документов на получение единовременного пособия в соответствии с Приказом МЮ РФ от 30.12.1999 г.

Экспертным заключением ГУЗ БОБ судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у Аршука Ю.А. в результате причиненной при исполнении служебных обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ черепно-мозговой травмы в настоящее время имеются последствия в виде <данные изъяты>. В заключении также было отражено, что указанные последствия в соответствии с п.24 Приложения №1 к Постановлению Минтруда России от 18 июля 2001г. №56 «Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» повлекли утрату профессиональной трудоспособности в размере 40%. Указано, что установленный процент утраты профессиональной трудоспособности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Брянского районного суда от 30.06.2009 года, по иску Аршука Ю.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью увечьем, с ответчика ФГУ-ИК-2 УФСИН по Брянской области взыскано в пользу Аршука Ю.А. в счет выплат ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью увечьем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 129530 руб. 60 коп.

Суд также возложил на ответчика ФГУ-ИК-2 УФСИН по Брянской области обязанность продолжать осуществлять выплату Аршуку Ю.А. ежемесячную сумму возмещения вреда, причиненного здоровью увечьем, с учетом коэффициентов индексации, установленных Постановлениями Правительства РФ в размере 3667 руб. 95 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до очередного переосвидетельствования (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ).

В дальнейшем Аршук Ю.А. был переосвидетельствован ФГУ «ГБ МСЭ по Брянской области» филиал № 8 и ему с ДД.ММ.ГГГГ была установлена <данные изъяты>, бессрочно (справка от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с действующим законодательством, в частности Федеральным законом Российской Федерации от 28марта1998года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 Федерального закона № 52-ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо в причинении ему травмы или увечья. Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, возмещается по правилам параграфа 5 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, за исключением случаев если специальными законами или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

При этом необходимо принимать во внимание, что если причинитель вреда и потерпевший состоят в трудовых отношениях, то возмещение причиненного вреда жизни или здоровью работника осуществляется с применением норм Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В частности, в соответствии с нормами ст. 5 данного закона обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат: физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора /контракта/.

Соответственно возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется не по нормам деликтных обязательств, а с применением правил обязательного социального страхования. Право на возмещение причиненного вреда причиненного здоровью по нормам параграфа 2 главы 59 ГК РФ застрахованные лица имеют лишь в части превышающей обеспечение по социальному страхованию. При этом, в соотвествии с п.п. 1,2 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Действующий в настоящее время порядок возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы… предусматривает, что возмещение ущерба производится в случаях получения сотрудником увечья или заболевания при осуществлении служебной деятельности (исполнении служебных обязанностей), отнесенных военно-врачебной комиссией к военной травме установлен Приказом Минюста Российской Федерации от 28.10.2005 г. № 198.

Данным нормативным актом отдельно оговорено, что сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью в случае назначения пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, приведшей к досрочному увольнению со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах.

Основаниями для принятия решения о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью и издания соответствующего приказа являются: заявление о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью; заверенные копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии и справки МСЭК об установлении группы инвалидности и ее причине; копия приказа об увольнении по болезни или по ограниченному состоянию здоровья; копия свидетельства о болезни с заключением ВВК о причинной связи с военной травмой; справка медико-социальной экспертной комиссии либо акт судебно-медицинского исследования учреждения судебно-медицинской экспертизы об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах согласно установленной группе инвалидности; справка пенсионного отдела о назначении пенсии по инвалидности.

Суд также принимает во внимание, что размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 34.1 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», которая устанавливает порядок выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей. Так в случае причинения сотруднику уголовно-исполнительной системы в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в уголовно-исполнительной системе и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору. В сложившейся ситуации у гражданина Аршука Ю.А. имелось право выбора на получение одной из двух пенсий: по инвалидности или по выслуге лет. Как видно из материалов гражданского дела, Аршук Ю.А. является пенсионером УФСИН России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При этом пенсию он получает за выслугу лет. Таким образом, исходя из системного анализа норм действующего законодательства, поскольку гражданин Аршук Ю.А. воспользовался правом на получение пенсии за выслугу лет (а не по инвалидности), то права на получение ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью у него не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Аршука Ю.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Саворинко