Дело № 2-332 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Саворинко Г.П.,

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Тереховой Л.А. к Яковлевой В.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Терехова Л.А. обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что она, а также ответчик Яковлева В.А. приходятся двоюродными сестрами Тереховой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников у Тереховой В.С. не имеется. Указала, что после смерти Тереховой В.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, придомового земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; а также двух земельных участков расположенных изолированно от дома: площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она /Терехова Л.А./ обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства на наследственное имущество Тереховой В.С., однако в выдаче указанного свидетельства ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Указала, что наследственное имущество она фактически приняла: несет бремя по его содержанию, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного недвижимого имущества (дома и 3-х земельных участков).

В судебном заседании представитель истца Осадовская Л.Л. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Яковлева В.А. не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Из данного заявления также усматривается, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.45).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что проживает в <адрес>. Показала, что после смерти Тереховой В.С. двоюродные сестры последней Терехова Л.А., Яковлева В.А. приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплачивают коммунальные услуги, обрабатывают земельные участки. Иных наследников у Тереховой В.С. не имеется (сын и супруг умерли).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что Терехова Л.А., Яковлева В.А., приходящиеся двоюродными сестрами Тереховой В.С., после ее смерти приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели в доме капитальный ремонт, оплачивают коммунальные услуги, обрабатывают земельные участки. Иных наследников, кроме Тереховой Л.А., Яковлевой В.А., у Тереховой В.С. не имеется.

Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Брянского районного суда Брянской области от 23.03.2011 года (дело №) был установлен факт, имеющий юридическое значение, а именно, что Терехова Л.А. приходится двоюродной сестрой умершей Тереховой В.С., что Яковлева В.А. приходится двоюродной сестрой умершей Тереховой В.С. (л.д.11).

Как усматривается из материалов дела, Терехова В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Брянского района ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8). В судебном заседании установлено, что иных наследников кроме Тереховой Л.А. и Яковлевой В.А. у Тереховой В.С. в настоящее время не имеется.

В соотвествии со 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Тереховой В.С. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (справка ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №- л.д. 12).

Кроме того, как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Терехова В.С. владела на праве собственности земельным участком, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.18). Также, как усматривается из свидетельства на право собственности на землю серия №, кадастровых выписок о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за № и № Тереховой В.С. на праве собственности принадлежали земельные участки площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.15-17, 19,20).

Согласно ст.1152 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный законом срок истец Терехова Л.А. не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Тереховой В.С. По этой причине нотариус в выдаче ей соответствующего свидетельства отказал (постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, р/н № )- л.д.32.

В то же время, в соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела (л.д.27-31), а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, что истец Терехова Л.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом (жилым домом и земельными участками), использует его по назначению, обеспечивает сохранность, несет бремя по его содержанию, в частности производит необходимые платежи.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тереховой Л.А. удовлетворить.

Признать за Тереховой Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Тереховой Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Тереховой Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Тереховой Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, уч.4.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Саворинко