о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-244 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Саворинко Г.П.

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Брянский» к Пучкову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Брянский» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Брянский» (кредитором) и гражданином Пучковым В.К. (заемщиком) путем подачи заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 376000 рублей сроком на 60 месяцев, под 17% годовых. Сумма ежемесячного платежа установлена в размере 11149 руб. 37 коп., размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа -0,9 % в день от суммы просроченной задолженности. Данные условия были приведены в заявлении, тарифах и общих условиях предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов гражданам, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен. Размер и сроки погашения задолженности по кредитному договору указаны в тарифах банка.

Указали, что заемщик неоднократно допускал нарушения сроков погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 234507 руб. 86 коп. Предъявленное к заемщику в досудебном порядке требование о досрочном возвращении заемных средств было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

Просит взыскать с Пучкова В.К. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16244 руб. 12 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 68200 руб. 49 коп., задолженность по уплате просроченных комиссий банка за обслуживание кредита в размере 4361 руб. 60 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 3942 руб. 95 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 893 руб. 21 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты за обслуживание кредита в размере 110 руб. 13 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту в размере 184 руб. 44 коп., остаток основного долга по кредиту в размере 140374 руб. 78 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 196 руб. 14 коп., а всего 234507 руб. 86 коп. Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5545 рублей 8 копеек.

В судебном заседании ответчик Пучков В.К.частично признал исковые требования, а именно в части взыскания с него остатка основного долга по кредиту в размере 140374 рублей 78 копеек, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16244 руб. 12 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5545 руб. 8 коп. Не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (заемщиком) и ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Брянский» (кредитором) был заключен кредитный договор на перечисленных в исковом заявлении условиях. Пояснил, что не смог вовремя погасить кредит из-за того, что лишился работы. В остальной части исковые требования не признал и просил в удовлетворении отказать.

Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно общим правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Брянский» (кредитором) и гражданином Пучковым В.К. (заемщиком) путем подачи заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 376000 рублей сроком на 60 месяцев, под 17% годовых. Сумма ежемесячного платежа установлена в размере 11149 руб. 37 коп., размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа -0,9 % в день от суммы просроченной задолженности. Данные условия были приведены в заявлении, тарифах и общих условиях предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов гражданам, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиком иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Брянский» в части взыскания с ответчика остатка основного долга по кредиту в размере 140374 руб. 78 коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16244 руб. 12 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 68200 рублей 49 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5545 руб. 8 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, как уже упоминалось выше, ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Брянский» просил взыскать с ответчика задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 68200 руб. 49 коп., задолженность по уплате просроченных комиссий банка за обслуживание кредита в размере 4361 руб. 60 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 3942 руб. 95 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 893 руб. 21 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты за обслуживание кредита в размере 110 руб. 13 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту в размере 184 руб. 44 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 196 руб. 14 коп. Иск в этой части ответчик Пучков В.К. не признает.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 209,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Пучкова В.К. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Брянский» остаток основного долга по кредиту в размере 140374 рублей 78 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16244 рублей 12 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 68200 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5545 рублей 8 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Саворинко