Дело № 2-63 /2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Павленко О.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ 1161 821 руб. 34 коп., понесенные истцом судебные расходы в размере 15759 руб. 11 коп., в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль IVECO STRALIS AT440S35T/P, идентификационный номер- №, наименование (тип ТС)- грузовой тягач седельный, год изготовления- ДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя- №, номер шасси (рама)- №, номер кузова- отсутствует, цвет кузова- красный, мощность двигателя -352.24 л.с. 259.00 КВТ.

Уточнив требования, истец ОАО «Альфа-Банк» просил суд взыскать с ответчика Павленко О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1069 821 рубль 34 коп. Взыскать с Павленко О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 15 759 рублей 11 копеек. Обратить взыскание на транспортное средство- автомобиль IVECO STRALIS AT440S35T/P, идентификационный номер- №, наименование (тип ТС)- грузовой тягач седельный, год изготовления- ДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя- №, номер шасси (рама)- №, номер кузова- отсутствует, цвет кузова- красный, мощность двигателя -352.24 л.с. 259.00 КВТ. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2912 000 рублей.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Костомарова Л.А. поддержала уточненные заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Павленко О.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, сообщений об уважительных причинах неявки в заседание и ходатайства о рассмотрении дела без его участия, в суд не направил.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ОАО «Альфа-Банк» Костомарову Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Павленко О.В. заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и Соглашение о кредитовании и залоге № и балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк зачислил сумму кредита на текущий расчетный счет № открытый от ДД.ММ.ГГГГ. Со дня зачисления суммы кредита 2290583, 80 рублей на текущий счет клиента, соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным.

В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге Банк зачислил на открытый Заемщику в рамках Договора о КБО Текущий кредитный счет № сумму кредита на покупку автомобиля 2290583 руб. 80 коп. на следующих условиях: ответчик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита, а также проценты на сумму займа по ставке 11,50% годовых в течение 60 месяцев, путем внесения на счет Банка до 15-го числа каждого месяца обязательных платежей в размере 51000,00 руб. Предусмотрена неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентов по нему в размере 24% годовых.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Павленко О.В. приобрел автомобиль со следующими индивидуальными признаками: IVECO STRALIS AT440S35T/P, идентификационный номер- №, наименование (тип ТС)- грузовой тягач седельный, год изготовления- ДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя- №, номер шасси (рама)- №, номер кузова- отсутствует, цвет кузова- красный, мощность двигателя -352.24 л.с. 259.00 КВТ (л.д.52-56).

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС-IVECO STRALIS AT440S35T/P, идентификационный номер- №, наименование (тип ТС)- грузовой тягач седельный, год изготовления- ДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя- №, номер шасси (рама)- №, номер кузова- отсутствует, цвет кузова- красный, мощность двигателя -352.24 л.с. 259.00 КВТ.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, а также подтверждено материалами дела, что ответчик производил платежи в нарушение требований договора, что подтверждается распечаткой графика погашения, требование досрочного возврата кредита не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. В соответствии с условиями договора производилось начисление неустойки исчисленной от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности.

Как следует из представленного суду расчета задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге за № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Альфа-Банк» составил 1069821 рубль 34 коп.

Проверив вышеуказанный расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, суд находит его правильным и выполненным в соответствии с нормами закона и условиями Договора.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В разделе 8 (пункт 8.3) Общих условий ответчик Павленко О.В. и Банк договорились, что предмет залога оценивается в сумме, указанной в заявлении Заемщика, а порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена определяются согласно законодательству РФ (пункт 8.7 Общих условий).

Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по своевременному погашению сумм кредита, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Согласно заявлению на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог залоговая стоимость имущества (автомобиля) составляет 2912000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, суд, возлагает на ответчика расходы, понесенные истцом при подаче вышеуказанного иска в суд – оплату госпошлины - пропорционально удовлетворенной части иска (1069 821 руб. 34 коп.), т.е. в размере 13549 рублей 11 копеек.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Павленко О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1069821 рубль 34 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство- IVECO STRALIS AT440S35T/P, идентификационный номер- №, наименование (тип ТС)- грузовой тягач седельный, год изготовления- ДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя- №, номер шасси (рама)- №, номер кузова- отсутствует, цвет кузова- красный, мощность двигателя -352.24 л.с. (259), в счет погашения задолженности Павленко О.В. перед Банком ОАО «Альфа-Банк» в размере 1069821 рубль 34 копейки по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере 2912 000 рублей.

Взыскать с Павленко О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 13549 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Сехин