Дело № 2-369 /2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 3 апреля 2012 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Степнова И.А.,

при секретаре Афанасенковой Т.М.

рассмотрев гражданское дело по иску Коробинерова Ю.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Коробинеров Ю.А. обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. На момент обращения он достиг возраста, необходимого для назначения ему пенсии на льготных основаниях, т.е. ранее установленного общего срока, для назначения трудовой пенсии, имеет необходимый специальный стаж – более 10 лет, для назначения ему трудовой пенсии раньше срока, как работнику на работах с вредными условиями труда, в том числе в периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, занятого изготовлением изделий из стекловолокна в цехе производства пластических масс ПО БАЗ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика – рабочего, занятого в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности ПО БАЗ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика - рабочего, занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности на СП «ФОРМА».

Однако по результатам рассмотрения его заявления ему было отказано в зачете в стаж работы с вредными условиями труда указанных выше периодов.

В обоснование принятого решения Комиссия указала, что на указанные выше периоды работы справки, уточняющие особый характер работ, в которых он указан как рабочий, занятый в производстве пластических масс не выдавались. Кроме того, ответчик усмотрел, что запись в трудовой книжке о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СП «ФОРМА» не подтверждена приказами. Поэтому указанный период не может быть включен в специальный трудовой стаж истца. Вместе с тем, по мнению ответчика у истца отсутствуют документы подтверждающие наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности или канцерогенов, следовательно, не соблюдены условия для включения спорных периодов в стаж с вредными условиями труда. Истец с принятым решением УПФР в Брянском районе не согласен, поскольку вышеуказанные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке со ссылкой на соответствующие приказы. Причиной имеющихся расхождений по указанию не полного наименования занимаемых истцом должностей, явилось виновные действия, низкая квалификация работников предприятия на которых было возложена обязанность ведения соответствующей документации, частичного не сохранения ко времени обращения в суд с иском документации предприятия ОАО БАЗ.

Исходя из изложенного, истец Коробинеров Ю.А. просит суд обязать УПФР в Брянском районе засчитать в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу работавшему с вредными условиями труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, занятого изготовлением изделий из стекловолокна в цехе производства пластических масс ПО БАЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика – рабочего, занятого в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности ПО БАЗ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика - рабочего, занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности на СП «ФОРМА», признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Коробинеров Ю.А. поддержал свои исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что свои требования обосновывает свидетельскими показаниями и документами, представленными в материалы дела, за работу с вредными условиями труда ему предоставлялось работодателем 27 дополнительных дней отпуска и молоко за вредность.

Представитель ГУ УПФ РФ в Брянском районе Брянской области Павлова А.М. (по доверенности – л.д.39) с исковыми требованиями не согласилась. Представила письменное возражение на исковое заявление (л.д. 40), согласно которого решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Коробинерову Ю.А отказано в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия специального стажа. Справки, уточняющие особый характер работ за вышеуказанные периоды Коробинерову Ю.А., организациями не выдавались. Согласно дополнительно представленным документам из архивного отдела Управления по обеспечению деятельности Брянской городской администрации подтверждается должность истца за периоды работы на ПО БАЗ.

Согласно записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ Коробинеров Ю.А. принят в совместное предприятие «Форма» формовщиком - рабочим, занятый полный рабочий день в технологическом процессе производства стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны веществ 2-го класса опасности, однако в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ Коробинеров Ю.А значится только формовщиком 3 разряда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не указан класс опасности вредных веществ, производство).

Согласно Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10 разделом VIII «Химическое производство», подраздел Б код - позиция - 10806000-17541 предусмотрены рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства пластических масс (стеклопластики) на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов.

Документы по производству ПО БАЗ в архив не сдавались, согласно приказов, лицевых счетов, нельзя сделать вывод о наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности или канцерогенов.

В связи с чем, отсутствуют основания для включения в стаж с вредными условиями труда периодов трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве формовщика, занятого изготовлением изделий из стекловолокна; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика - рабочего занятого в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-го класса опасности на Брянском автомобильном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика на СП «Форма».

На основании изложенного представитель ГУ УПФ РФ в Брянском районе Брянской области Павлова А.М. просила отказать Коробинерову Ю.А. в удовлетворении исковых требований о досрочном назначен трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему работу с вредными условиями труда по пп.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости специального стажа -10 лет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ:

-мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные льготы предусмотрены для работников указанной категории подпунктом 1 пункта 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27-28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №5).

Согласно разделу ХХХIII «Общие профессии», код-позиция 23200000-1753-е, списка №1, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991г. право для назначения досрочной пенсии имеют рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика.

Согласно разделу XV «Стекольное и фарфорово-фаянсовой производство» подраздел «производство стекловолокна» Списка №1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 для назначения досрочной пенсии имеют рабочие, которые занимались выработкой и производством стекловолокна.

Как следует из Выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и прав на единовременную денежную выплату УПФР в Брянском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Коробинерову Ю.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы справок, уточняющих особый характер работ, в которых он указан как рабочий, занятый в производстве пластических масс не выдавалось, запись в трудовой книжке о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СП «ФОРМА» не подтверждена соответствующими приказами. Поэтому указанный период не может быть включен в специальный трудовой стаж истца. Вместе с тем, по мнению ответчика у истца отсутствуют документы подтверждающие наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности или канцерогенов, следовательно, не соблюдены условия для включения спорных периодов в стаж с вредными условиями труда. Документов по производству ПО БАЗ в архив не сдавались, по приказам, по лицевым счетам нельзя сделать вывод о наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности или канцерогенов. Поэтому нет оснований для включения вышеуказанных периодов работы в стаж с вредными условиями труда.

В материалах дела имеется Решение УПФР Брянской области об отказе в установлении пенсии Коробинерову Ю.А. назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа (л.д.17, 41).

В материалах дела имеются архивные справки Брянского городского архива № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которым Коробинеров Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПО «БАЗ» в должности формовщика, занятого изготовлением изделий из стекловолокна в цехе производства пластических масс ПО БАЗ при наличии в воздухе рабочей зоны веществ 2-ого класса опасности.

Как следует из материалов дела (трудовой книжки Коробинерова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-33), архивным справкам, уточняющим особый характер работ (л.д.12-13), приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19), архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20), архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21), личной карточке Коробинерова Ю.А. (л.д.14), представлений о переводе с одной профессии или должности на другую (л.д.23-25) Коробинеров Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПО «БАЗ» в должности формовщика, занятого изготовлением изделий из стекловолокна в цехе производства пластических масс ПО БАЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПО «БАЗ» в должности формовщика – рабочего, занятого в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности ПО БАЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПО «БАЗ» в должности формовщика - рабочего, занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности на СП «ФОРМА». При этом работа истца осуществлялась при наличии в воздухе рабочей зоны веществ 2-ого класса опасности, что относится к вредным условиям труда.

Согласно пояснениям свидетелей ФИО1, ФИО2, истец Коробинеров Ю.А. работал в должностях формовщика, занятого изготовлением изделий из стекловолокна в цехе производства пластических масс, формовщика – рабочего, занятого в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности, формовщика - рабочего, занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности. При этом его работа заключалась в формовании деталей, комплектующих на кабины для автомобилей (крылья, двери и др.).

Согласно исторической справке (л.д.55) «Брянский автомобильный завод» с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно переименовывалось, а в ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАЗ» было введено внешнее управление и были созданы дочерние акционерные общества, в том числе и СП «Форма», а в ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда Брянской области было признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Таким образом, в указанные выше спорные периоды Коробинеров Ю.А. работал фактически на одном предприятии с аналогичными условиями труда (л.д.18-19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Коробинеров Ю.А. на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии имел необходимый стаж для назначения досрочной пенсии, как работник, работавший с вредными условиями труда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробинерова Ю.А. удовлетворить.

Включить в трудовой стаж Коробинерова Ю.А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика, занятого изготовлением изделий из стекловолокна в цехе производства пластических масс ПО БАЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика – рабочего, занятого в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности ПО БАЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика - рабочего, занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции стеклопластики на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2-ого класса опасности на СП «ФОРМА».

Признать за Коробинеровым Ю.А. право на досрочную трудовую пенсию по пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» и назначить её со ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Управление пенсионного фонда России (ГУ) в Брянском муниципальном районе обязанность по назначению и выплате Коробинерову Ю.А. досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Брянский районный суд в течение 1-го месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья И.А. Степнов