Дело №2-361/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудиной С.В. к МУ-Снежская сельская администрация Брянского района, Турукиной М.П. о признании незаконным отказа регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Грудина С.В. обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МУ-Снежская сельская администрация Брянского района с заявлениями о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. В этом доме она проживает с ДД.ММ.ГГГГ и продолжает проживать в настоящее время. Однако, Глава МУ-Снежская сельская администрация Брянского района отказал ей в регистрации по месту жительства, указав, что без согласия собственника дома, регистрация по месту жительства не возможна. Отказ ответчика в регистрации она считает незаконным, так как он противоречит нормам Административного регламента утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. N 208. Просит суд обязать ответчика МУ-Снежская сельская администрация Брянского района зарегистрировать ее по месту жительства в доме по адресу: <адрес>.

Определением Брянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика главы Снежского сельского поселения Кузнецова А.Н. на надлежащего ответчика МУ-Снежская сельская администрация Брянского района. Изменен процессуальный статус третьего лица Турукиной М.П. на ответчика.

Истец Грудина С.В. в судебное заседание не явилась, ответчики настаивали на разбирательстве дела по существу, в отсутствии истца. В связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Грудиной С.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Турукиной М.П. – Коверзнев Ю.И. возражал против удовлетворения иска Грудиной С.В., пояснив, что Турукина М.П. с Грудиной С.В. ни договора найма либо договора безвозмездного пользования не заключала, право на проживание Грудиной С.В. в вышеуказанном жилом помещении не давала.

В судебном заседании представитель ответчика МУ-Снежская сельская администрация Брянского района Макарова Л.В. иск Грудиной С.В. не признала, пояснив, что для регистрации ее по месту жительства необходимо согласие собственника жилья.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как усматривается из материалов дела, истец Грудина С.В. проживает по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении она проживает с согласия бывшего собственника дома ее матери Грудиной М.Ф.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Турукиной М.П. Указанное жилое помещение было приобретено ею в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Брянского городского нотариального округа Брянской области Семиной И.К. от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Турукина М.П. с Грудиной С.В. ни договора найма либо договора безвозмездного пользования не заключала, право на проживание Грудиной С.В. в вышеуказанном жилом помещении не давала.

Грудина С.В. неоднократно обращалась в главе МУ-Снежская сельская администрация Брянского района Кузнецову А.Н. с заявлением о регистрации ее по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, главой Снежского сельского поселения Кузнецовым А.Н. Грудиной С.В. было отказано в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, так как для регистрации по данному адресу необходимо заявление собственника жилого помещения. Собственником данного жилого помещения является Турукина М.П.

Пунктом 17 Административного регламента утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. N 208 установлено, что для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию, заявление о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением).

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что отказ МУ-Снежская сельская администрация Брянского района в регистрации истца Грудиной С.В. по месту жительства является законным и обоснованным, поскольку заявителем, в нарушение действующего законодательства не было представлено всех необходимых документов для регистрации по месту жительства, кроме того, Грудина С.В. не представила документов, подтверждающих ее право распоряжаться жилым помещением.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Грудиной С.В. в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Петряков