Дело № 2-471/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 24 мая 2012 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Степнова И.А.,

при секретаре Афанасенковой Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление МИФНС России № 2 по Брянской области об установлении временного ограничения на выезд должника Тарасовой Г.Н. из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель МИФНС России № 2 по Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что МИФНС России №2 по Брянской области были выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (ЕНВД), согласно которому за Тарасовой Г.Н. числится задолженность в размере 20 830 руб. 38 коп. ДД.ММ.ГГГГ заявителем в службу судебных приставов было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Тарасовой Г.Н.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сумариной Н.В. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного МИФНС России № 2 по Брянской области в отношении должника Тарасовой Г.Н., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов (сборов) пени в размере 20830 руб. 38 коп. в пользу взыскателя. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Исходя из изложенного заявитель МИНФС России №2 по Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Тарасовой Тарасовой Г.Н. до полного исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель заявителя - МИФНС России №2 по Брянской области Игнатенков Д.В. (доверенность имеется в материалах дела – л.д.15) требования заявителя поддержал по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание заинтересованное лицо Тарасова Г.Н. не явилась. О времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом и своевременно. Причин отсутствия суду не представила.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Брянского районного отдела УФССП по Брянской области не явилась. О времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно. Причин отсутствия представителя данное заинтересованное лицо суду не предоставило.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, представителя заинтересованного лица, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не представивших доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просивших, не является препятствием для рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что МИНФС России №2 по Брянской области в отношении Тарасовой Г.Н. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (ЕНВД), согласно которому за Тарасовой Г.Н. числится задолженность в размере 20830 руб. 38 коп. (л.д.7-8). ДД.ММ.ГГГГ заявителем в службу судебных приставов было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Тарасовой Г.Н. (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сумариной Н.В. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного МИФНС России № 2 по Брянской области в отношении должника Тарасовой Г.Н., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов (сборов) пени в размере 20830 руб. 38 коп. в пользу взыскателя (л.д.4). Задолженность заинтересованного лица Тарасовой Г.Н. по налогам и сборам в размере 20 830 руб. 38 коп. также подтверждается справками о состоянии расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В силу п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» заместителем начальника инспекции МИФНС России № 2 по Брянской области вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасовой Г.Н. о взыскании налогов, сборов, платежей, пени (л.д.5). Согласно данному постановлению инспекцией МИФНС России №2 по Брянской области принято решение о взыскании налогов, сборов, платежей, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Тарасовой Г.Н. в размере 20830 руб. 38 коп. Законное требование налоговой инспекции должником Тарасовой Г.Н. не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем БРО судебных приставов УФССП по Брянской области Сумариной Н.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Тарасовой Г.Н. (л.д.4). Установлено, что и требования судебного пристава-исполнителя о необходимости явиться в пятидневный срок с доказательством оплаты суммы должник не выполнил. По настоящее время ею не погашена задолженность по налогам, штрафу в сумме 20830 руб. 38 коп.

Согласно положениям п.15 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Право требования МИФНС России № 2 по Брянской области на предъявление заявления об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации Тарасовой Г.Н. основано на ст.31 НК РФ, ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года.

Согласно ч.2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Из названных конституционных положений исходят основания ограничения права граждан на выезд из Российской Федерации по ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение сроков, максимальный предел которых установлен в том же Федеральном законе. В силу ч.4 ст. 67 указанного Закона установление для Тарасовой Г.Н.. временного ограничения на выезд из Российской федерации не противоречит ст. 55 Конституции РФ.

Суд считает необходим установить для него срок ограничения на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 67 п. 4 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МИФНС России № 2 по Брянской области удовлетворить.

Временно, до окончания исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Брянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Сумариной Н.В. на основании постановления МИФНС России № 2 по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничить выезд из Российской Федерации для должника Тарасовой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> сроком на 6 (шесть) месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Копию определения направить в Брянский районный отдел УФССП по Брянской области, должнику Тарасовой Г.Н., в Управление Федеральной Миграционной Службы Росси по Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток с момента его получения.

Председательствующий судья И.А. Степнов