дело № 2-651

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 г. г. БРЯНСК

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Брянской области к Прохоренко Е.И. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествием с участием трех транспортных средств: автомобиля марки Mercedes-Benz S-Klasse, гос..№, под управлением водителя Романова С.В.; автомобиля марки ВАЗ 21063, гос..№, под управлением водителя Стребного В.А.; автомобиля марки Audi 100, гос..№, под управлением водителя Прохоренко Е.И.

По результатам проверки ОГИБДД установлено, что ДТП произошло по вине ответчика в результате нарушения им п.п.9.10 Правил дорожного движения в РФ. Кроме того, ответчик в момент совершения ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП автомобилю марки Mercedes-Benz S-Klasse, гос..№, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 28928 руб. 96 коп.

Так же в результате ДТП автомобилю марки ВАЗ 21063, гос..№ были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составила 41960 руб.

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика при управлении а/м марки Audi 100, гос..№ застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, филиал ООО «Росгосстрах» в Брянской области выплатил потерпевшим страховое возмещение в размере 28928 руб. 96 коп., страховое возмещение в размере 41960 руб., всего – 70888 руб. 96 коп.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 70888 руб. 96 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2326 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца Шкуратова Н.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объёме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Прохоренко Е.И. в судебном заседании иск признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заявлению ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Прохоренко Е.И. в пользу ООО «Росгосстрах» » в счет возмещения ущерба в размере 70888 руб. 96 коп.

Взыскать с Прохоренко Е.И. в пользу ООО «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 2326 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Брянского районного суда