Дело № 2-648 /2012 г. /

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бохоновой М.И. к Бохонову А.В. о признании права собственности на условную долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бохонова М.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Бохонов В.Н., после его смерти открылось наследство, состоящее из условной земельной доли СП «Новый путь» Брянского района, согласно свидетельству на право собственности на землю, общей площадью 3,83 га., находящегося на землях сельскохозяйственного производства. После смерти мужа она фактически приняла наследство, владела и пользовалась в своих целях его личными вещами, всем имуществом оставленным им после смерти. От имени Бохонова В.Н. никакого завещания оставлено не было. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Спора по поводу наследования указанного имущества не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на условную земельную долю в СП «Новый путь» Брянского района, общей площадью 3,83 га.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика МУ-Глинищевская сельская администрация Брянского района на надлежащего ответчика Бохонова А.В.

Представитель истца Бохоновой М.И. – Иваныкина Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бохонов А.В. в судебном заседании признал иск, который в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принят судом, так как его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Пояснив, что на наследство, открывшееся после смерти его отца Бохонова В.Н., не претендует /в материалах дела, имеется его письменное заявление/.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание ответчиками иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бохоновой М.И. - удовлетворить.

Признать за Бохоновой М.И. право собственности на условную земельную долю в СП «Новый путь» Брянского района, общей площадью 3,83 га.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Петряков