Дело № 2-628/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 25 июня 2012 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Степнова И.А.,

при секретаре Афанасенковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Центральное управление Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная таможенная служба /Центральное таможенное управление, Брянская таможня/ обратилась в суд, с настоящим заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком «BRL-TRAINS Marek Sak (Польша) в адрес получателя ООО «Ранэксперт» на автотранспортном средстве рег. №, был ввезен на таможенную территорию РФ товар: чистящие средства 20 наименований, в количестве 30 грузовых мест, весом бругго 19984,262 кг. ДД.ММ.ГГГГ данный товар на основании отчета СВХ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение формы ДО-1 с регистрацией Брянского таможенного поста №, был помещен на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг». Часть товара (порядковый номер 2 отчета СВХ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на СВХ) – инсектицидное средство против клещей в ковровых покрытиях, в количестве 1 места, весом 527,2 кг. осталась на временном хранении на СВХ. По заявлению ООО «Ранэксперт» срок временного хранения товара был продлен до 4-х месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ООО «Ранэксперт» в течении срока временного хранения товара на СВХ и к наступлению предельного срока хранения товара на СВХ ДД.ММ.ГГГГ, не обратилось с просьбой о выдаче хранящегося товара. В действиях ООО «Ранэксперт» были усмотрены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ (нарушение срока временного хранения товаров).

Исходя из изложенного заявитель Федеральная таможенная служба /Центральное таможенное управление, Брянская таможня/ просит суд признать товар: инсектицидное средство против клещей в ковровых покрытиях, в количестве 1 места, весом 527,2 кг. бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком «BRL-TRAINS Marek Sak (Польша) в адрес получателя ООО «Ранэксперт» на автотранспортном средстве рег. №, был ввезен на таможенную территорию РФ товар: чистящие средства 20 наименований, в количестве 30 грузовых мест, весом бругго 19984,262 кг. ДД.ММ.ГГГГ данный товар на основании отчета СВХ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение формы ДО-1 с регистрацией Брянского таможенного поста № (л.д.11). Часть товара (порядковый номер 2 отчета СВХ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на СВХ) – инсектицидное средство против клещей в ковровых покрытиях, в количестве 1 места, весом 527,2 кг., осталась на временном хранении на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ часть товара: инсектицидное средство против клещей в ковровых покрытиях, в количестве 1 места, весом 527,2 кг. было передано на ответственное хранение на склад СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг», о чем составлен акт приема-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В материалах дела имеются уведомления начальника Брянского таможенного поста Бессонова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18), согласно котором согласно которым руководителю ООО «Ранэксперт» сообщалось о нахождении на временном хранении товаров. Данных о предпринятых ООО «Ранэксперт» действиях, связанных с выдачей хранящегося на складе СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» товара: инсектицидное средство против клещей в ковровых покрытиях, в количестве 1 места, весом 527,2 кг. в материалах дела не имеется.

В действиях ООО «Ранэксперт» были усмотрены признаки административного правонарушения и в соответствии со ст. 16.16 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении № по ст.16.16 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.8-10). В дальнейшем данное общество было привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.5-7). Товар, являющийся предметом административного правонарушения был изъят и помещен на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг».

Согласно ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров, составляет два месяца, однако по мотивированному обращению заинтересованного лица он может быть продлен таможенным органом еще на 2 месяца. Однако ООО «Ранэксперт» не распорядилось данным товаром, о продлении указанного выше срока также не ходатайствовало. Соответственно в действиях ООО «Ранэксперт» были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП. В дальнейшем данное общество было привлечено к административной ответственности по указанной статье, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Таким образом, суд находит установленным, что перечисленный выше товар, находящийся на СВХ ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» в зоне таможенного контроля, срок хранения которого на таможенном складе истек и за которым ООО «Ранэксперт» не обращалось, не распорядилось, несмотря не неоднократные уведомления, является бесхозяйным имуществом.

В соответствие со ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в т.ч. и на основании судебного акта, по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Федеральной таможенной службы /Центральное таможенное управление, Брянская таможня/ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 293, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной таможенной службы /Центральное таможенное управление, Брянская таможня/ удовлетворить.

Признать товар: инсектицидное средство против клещей в ковровых покрытиях, в количестве 1 места, весом 527,2 кг. - бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья И.А. Степнов